Πριν κάποιες σελίδες κατηγορούσες την άλλη πλευρά ότι στέρεψε από επιχειρήματα και τώρα, απολύτως αυθαίρετα, της προσάπτεις επίκληση σε αυθεντία, βαφτίζεις δοξασίες κάποιες τεκμηριωμένες ανθρώπου και εν τέλει αποφεύγεις να απαντήσεις.
Απορία ψάλτου βηξ...
Ένας ουδέτερος παρατηρητής εύκολα αντιλαμβάνεται ποια πλευρά έχει στερέψει από επιχειρήματα, όχι ότι δεν το έχει αντιληφθεί εδώ και πολλές σελίδες.
Όσον αφορά αυτή τη ρημάδα την εκπαίδευση ακόμη δεν έχεις δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις για το τι περιλαμβάνει, απλώς αναμασάς το προφανές και αυτονόητο ''ΔΕΝ τραβας σκανδάλη αν δεν έχεις καθαρό στόχο''.
Η τεκμηριωση του συμφορουμιτη fotis321 ειναι η προσωπικη του επαφη με ατομα που δεν του αρεσαν στον ομιλο που βρισκοταν. Σε τετοιο επιπεδο που παρατησε το αθλημα εξ αιτιας αυτων των ατομων που μαλιστα ηταν "παχουλα" και πρωην "καρπαζοεισπρακτορες".
Ανασφαλη παχουλα και γελοια ανθρωπαρια πρωην και νυν καρπαζοεισπρακτορες που αισθανοντουσαν "καποιοι" αν κουβαλαγαν το σιδερικο....
Οσους γνωρισα προσωπικα επαναλαμβανω.
Αν ηταν δηλαδη ξερακιανοι η μποντυμπιλνταδες δεν θα ειχαν "σιδερικο". Ρητορικη η ερωτηση.
Η δικη μου εμπειρια ειναι οτι ο ανθρωπος που εχει "αρρωστημενη ψυχολογια" το σιδερικο θα το εχει ουτως η αλλως.
Ειναι μαλιστα το ιδιο το συμπερασμα του fotis321
Επισης απο οτι καταλαβα αυτος που θελει οπλο σημερα το εχει νομιμα η παρανομα.
Στην ουσια πολυς καβγας για το παπλωμα.
Αρα τελικα το επιχειρημα του συμφορουμιτη στρεφεται τελικα ως επιχειρημα υπερ της οπλοφοριας, αν βαλει καποιος την κοινη λογικη στο τραπεζι.
Εφοσων ο "ψυχολογικα αρρωστος" θα εχει οπλο τοτε γιατι οι πολιτες να μην εχουν οταν βρεθουν μπροστα του, ( η πλαι του η απ το μπαλκονο για παραδειγμα οταν αυτο θελει να κανει το εγκλημα του).
Αρα το ερωτημα που ερχεται ειναι αυτο που ειπα ηδη Σε τι εχουμε περισσοτερο εμπιστοσυνη. Στο οτι ο εγκληματιας η ο ψυχακιας δεν θα βρουν οπλο ;
Η εχουμε εμπιστοσυνη στους συμπολιτες μας σε μια επικινδυνη συγκυρια και σε μια συνεργεια σε εκτακτες καταστασεις ;
Βεβαια και αυτο το ερωτημα ειναι τελειως μα τελειως ρητορικο γιατι ΠΟΤΕ στην Ελλαδα δεν θα επιτραπει οπλοκατοχη, μαλιστα απο την εποχη του Γιωργακη αφοπλισαν και την Εθνοφυλακη στα συνορα απ'οτι εμαθα.
Οποτε τζαμπα ανησυχειτε, και ψαχνετε για αντεπιχειρηματα. Αλλα ετσι για την αγαπη του Disputatio...ας προσθεσουμε και κατι ακομα.
Ποιο ειναι το αντιπαραδειγμα, το αποθητικο μηνυμα, το φοβητρο ;
Η Αμερικη φυσικα ... εκει που υπαρχουν ... χ θανατοι τον χρονο απο πυροβολο οπλο και οπου τα περισσοτερα εγκληματα διαπραττωνται μεσω της...πυριτιδας (εκτος του Τεξας οπως ειχα ηδη πει οπου οι ανθρωποκτωνιες προερχινται κατα κυριο λογο με γυμνα χερια).
Μονο που σε αυτο το νουμερο (που πρεπει να περιληφθουν στο μεγεθος του πληθυσμου) η τεραστεια πλειοψηφία οφειλεται σε εγκληματα παραβατικων, συμμοριων και συχνοτατα μεταξυ τους και τοσο το καλυτερο για τους υπολοιπους. Οποτε ερχομαστε στο τετραγωνο α, ο παραβατικος θα το εχει, οπλοφοριας επιτρεπομενης η οχι.
Απο το εναπομεινες ποσοστο θανατων, ειναι το υπολογισιμο αποδεκτο η οχι ρισκο, και ειναι πολυ χαμηλοτερο απο τα οικιακα ατυχηματα για παραδειγμα.
Επισης διακρινω οτι το επιχειρημα οπου οπλοφορια (εκτος υπηρεσιας) που εχει σωσει ζωες, λογω εξουδετερωσης εγκληματιων, αυτο αποφευγεται με "αλαφρα πηδηματακια", οσαν να μην υπηρχε.
Επαναφορα του ερωτηματος με αλλον τροπο.
-Εαν υπαρχει (λεμε τωρα) πιθανοτητα οπλοφοριας απο τους
πολιτες (Υπογραμμιζω την εννοια γιατι ειναι σημαντικη εαν παρθει με το βαρος που πρεπει) θα ειμασταν απολυτα ασφαλεις ; Σιγουρα οχι. Παντα μπορει να συμβει μια στραβη. Οπως παντου και με τα παντα.
-Θα ειχαμε περισσοτερες πιθανοτητες να πεσουμε θυματα ανομης βιας ;
-Θα ειχαμε περισσοτερο η λιγοτερο το αισθημα της υπεθυθνοτητας και θα το καλιεργουσαμε προς αυτην την κατευθυνση ;
-Με σκεπτικο τον ρυθμο οπου προχωραει η εγκληματικοτητα και τις μορφες που παιρνει, μπορουμε σε κρισιμες καταστασεις να επαφιομεθα στο οποιο κρατος και περιμενουμε την επεμβαση των "αρχων" (και μονο) ;
-Εχουμε περισσοτερη εμπιστοσυνη στην ικανοτητα μας στην υπευθυνοτητα των συμπολιτων μας, Η στην καλη θεληση των κακοποιων ;
-Εχουμε συνειδητοποιησει οτι μπορει να πεθανουμε καθε μερα απο εκατο διαφορετικες αιτιες και που δεν μπορουμε ουτε να προβλεψουμε ουτε να προνοησουμε εκτος του οπλου που θα πυροκροτησει κατα λαθος, η του μεθυσμενου γειτονα (που αυτα ειναι προβλεψιμα και προνοουμενα) για να φοβομαστε τοσο τα οπλα ;
Τελευταια σημειωση...εγω τα οπλα τα φοβαμαι. Οχι μονο τα φοβαμαι. Τα τρεμω. Γιαυτο και τα σεβομαι. Και γιαυτο προτιμω να εχω οταν εχει ο αλλος αλλα ακομα κι αν δεν εχει αλλα εχει κακη βουληση και δυναμη να την επιβαλει.
Ειμαι φοβιτσιαρης ; Παρτε το οπως θελετε.
Για τον αφοπλισμο της Εθνοφυλακης πριν καποια χρονια μου ηρθε στο μυαλο μια φραση του Αγιου Κοσμα του Αιτωλου, αλλα μαλλον θα την γνωριζετε ολοι.
Αυτα...
