--- Sony 2009 LCD's ---

petasis said:
Ναι άλλα όχι ANSI που μετράνε συνήθως... Το on/off που μέτρησαν, σε συνδυασμό με το dimming που κάνει η σόνυ, παραπληροφορεί λίγο...
Επίσης, δεν δρέπει και δάφνες σε SD, ενώ αναφέρει την philips εκεί...
Click to expand...

Δεν νομίζω πως είναι θέμα dimming, αφού η μέτρηση του μαύρου δεν είναι κάτι το ιδιαίτερο. Το μεγάλο contrast που αναφέρουν οφείλεται αποκλειστικά στην υπερβολική φωτεινότητα. Σίγουρα οι τιμές δεν είναι μετά από καλιμπράρισμα, αφού η στάθμη λευκού είναι στα 270 nits περίπου.
 
Το contrast που μετρανε ειναι απο οτι καταλαβα με το cinema mode (μια απο τις preset ρυθμισεις της τηλεορασης). Γι'αυτο αλλωστε και το μαυρο δεν φτανει τα επιπεδα που το μετρησε το HDTVtest (0.05 cd/m2).

Επισης αναφερεται κατι το πολυ βασικο που δεν το εχω δει να γραφεται αλλου. Ο οπισθιος φωτισμος ειναι "Hot Cathode Fluorescent Lamp" (HCFL) αντι για "Wide Color Gamut-Cold Cathode Fluorescent Lamp" (WCG-CCFL) που ειχαν παλιοτερα μοντελα οπως W4000/4500 ,Ζ4500, X3500 κτλ. Δεν γυρισαμε δηλαδη πισω σε απλο CCFL αλλα περασαμε σε αλλο ειδος φωτισμου...

Toν ιδιο φωτισμο εχει η "Οικολογικη" σειρα WE2...

Sony gave the 46-inch Bravia WE5 a special place in its Spring 2009 Bravia line update announcements because it does a few things differently than other TVs in order to decrease energy consumption. The eco-friendly TV's most notable departure: it uses what Sony claims is the first micro-tubular hot cathode fluorescent lamp (HCFL) backlight instead of the usual cold cathode fluorescent lamp (CCFL) technology. This supposedly will cut the power usage down by 50%, saving you on electric bills and (if you're an idealist) helping to save the planet in the process.

http://www.obsessable.com/hdtv/sony-bravia-we5/discuss/

H καταναλωση μετρηθηκε στα 149 watts στο standard και 106 watts σε cinema mode απο το HDTVtest. Συγκριτικα η 40W4500 ειχε 172 Watt και 90 watt αντιστοιχα. Δηλαδη η στανταρ καταναλωση επεσε.
 
Εγω παλι πιστευω οτι ειναι πολλα τα 1250-1400 ευρο που ζητανε για την 40αρα w5500. Δεν προσφερει κατι καινουργιο. Εχει σχεδον τις ιδιες επιδοσεις με την w4500(ειναι καλυτερη σε sd ,χειροτερη σε input lag).

Aντιθετως η samsung 650 ειναι πιο value for money ,αφου ειναι το ιδιο καλη με την sony σε χρωματα(αν και οι μετρησεις δειχνουν καλυτερο μαυρο) ,εχουν το ιδιο input lag ,αλλα η samsung προσφερει την δυνατοτητα με ενα usb στικακι να βλεπεις τις αγαπημενες σου ταινιες(mkv files κ.τ.λ). Τελος η τιμη της αναμενεται αρκετα χαμηλοτερη απο αυτη της sony
 
Yperion said:
Επισης αναφερεται κατι το πολυ βασικο που δεν το εχω δει να γραφεται αλλου. Ο οπισθιος φωτισμος ειναι "Hot Cathode Fluorescent Lamp" (HCFL) αντι για "Wide Color Gamut-Cold Cathode Fluorescent Lamp" (WCG-CCFL) που ειχαν παλιοτερα μοντελα οπως W4000/4500 ,Ζ4500, X3500 κτλ. Δεν γυρισαμε δηλαδη πισω σε απλο CCFL αλλα περασαμε σε αλλο ειδος φωτισμου...

Toν ιδιο φωτισμο εχει η "Οικολογικη" σειρα WE2...
Click to expand...

Αυτό τον τύπο φωτισμού είχε και η philips παλιά (9731, 9831), όταν είχε το scanning backlight. Τα πλεονεκτήματα είναι πιο γρήγορη απόκριση και μεγαλύτερη φωτεινότητα (οπότε μπορείς να το αναβοσβήνεις χωρίς να χάσεις πού σε φωτεινότητα), αλλά μικρότερη διάρκεια ζωής. Τα σταμάτησε λόγω κόστους παραγωγής...
Όμως γιατί να είναι πιο "οικολογικά"; :chinscratch:
 
Oι μετρήσεις στην καθημερινή πράξη απέχουν σε πολλές περιπτώσεις...και αρκετά είναι και θέμα marketing.
Κάθε εταιρία φαίνεται μετρά με κάποιες δικές της παραμέτρους που δεν ισχύουν για άλλες εταιρίες.Προφανώς δεν υπάρχει κοινό πρότυπο μέτρισης κάτι αντίστοιχο με το dynamic contrast και τις διαφορετικές τιμές που βλέπουμε.

Μετά βάζουν το γνωστό αυτοκόλλητο <1W κατανάλωση σε stanby και όλα καλά νομικά....καθώς "τα τεχνικά χαρακτηριστικά αλλάζουν χωρίς προειδοποίηση"
 
 
Σήμερα είδα και τις έπαιξα λίγο σε παρουσίαση σε πολυκατάστημα ηλεκτρικών τις KDL-40W5500 ,KDL-32W5500, KDL-40V5500.

Οι εντυπώσεις μου μέτριες όσο αφορά το Ελληνικό τηλεοπτικό σήμα με καλύτερη την 32W500 αλλά όχι σε σχέση με προηγούμενα μοντέλα (και καμιά σχέση με HDready τηλεοράσεις).Σε SD σήμα επιπέδου DVD (πχ δορυφορικού καναλιού) έδειχνε πολύ καλά σε σχέση με μεγαλύτερες διαστάσεις αλλά όχι καλύτερα σε βάθος χρώματος όσο πχ η παλαιότερη W4000

Σε blue ray 40W5500 εντυπωσιάζει με το μαύρο της στα χρώματα και η αντίθεση που έχει,αλλά στις απλές έστω και λίγο γρήγορες σκηνές δείχνει κάτι σαν κόκο (όχι πιξελιασμα).Υπόψη όλες οι τηλεοράσεις ρυθμίστηκαν με ίδιες συνιστώσες.

Τελος η 40V5500 δυστυχώς είναι (και δείχνει) πολύ πίσω σε σχέση με το προηγούμενο μοντέλο,τόσο στα χρώματα όσο και κατασκευή....

Oποιος ενδιαφέρεται μπορεί να τσεκάρει τα παραπάνω καθώς είναι και υποκειμενικά.
 
Conclusion De-interlacing and upscaling of video material: The built in scaler does an excellent job and produced an extremely sharp image and low noise. Small details are flicker-free and consistent incorporated. The De-Interlace works well, just the playback of slow-moving but fonts are not him. Then he produces visible flicker, and not entirely accurate drawing object edges. Overall rating: Very good - excellent.

Αφιερωμενο σε οσους λογω αγνοιας μιλανε για μετρια αποδοση των Sony με SD σηματα.-bye-
 
Οποιος θέλει Ελληνικές οδηγίες μπορεί να τις ζητήσει να του τις στείλουν δωρεαν (από τα θετικά της εδώ αντιπροσωπείας ....)

Οσο αφορά τo Γερμανικό review που αναφέρθηκε,έχει αρκετές αντιφάσεις και δεν είναι συγκριτικό,οπότε τα συμπεράσματα καθενός είναι ατομικά και πάντα το καλύτερο review είναι τα ματάκια μας.
 
Last edited:
Re: Απάντηση: --- Sony 2009 LCD's ---

ANSI contrast: 2753:1
Black levels: 0.07 cd/m²

Εξαιρετικες τιμες μαυρου και contrast. Ειναι λογικο που παιρνει 5/5 αστερια.
 
Re: Απάντηση: --- Sony 2009 LCD's ---

Στο HDTV μετρησαν την 40W5500 στο 0.05 cd/m²...

http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W5500/Calibration.htm

Προφανως με διαφορετικες ρυθμισεις η μπορει να παιζει ρολο το οτι στο μικροτερο πανελ ειναι πιο ευκολο να ελεγθουν οι "διαρροες" του φωτος.
 
Ωραία, τότε έφτασε τη ΡΧ80....:a0210:

Καλά κάνουμε και παρακολουθούμε τις μετρήσεις, αλλά θα πρέπει να έχουμε και κατά νου, ότι ακόμα και στα ίδια μοντέλα (άσχετα μάρκας και τεχνολογίας), μπορεί να υπάρχουν μικροδιαφορές ανάμεσα στα panel π.χ.

....μπορεί να πάρεις ένα Α μοντέλο τηλεόρασης, να την καλιμπράρεις και να σου δώσει μια τιμή μαύρου Χ...

...αν πάρεις πάλι το ίδιο μοντέλο Α, αλλά άλλη συσκευή και την καλιμπράρεις, μπορεί να σου δώσει την ίδια, χαμηλότερη ή υψηλότερη τιμή Χ...

...οπότε, εν προκειμένω, πιθανόν να ισχύει εκτός από το 'ιντσάζ' και κάτι τέτοιο, δηλαδή τα δύο διαφορετικά κομμάτια, του μοντέλου W5500, που καλιμπραρίστηκαν δώσανε διαφορετικές τιμές. Και σε όλα τα παραπάνω παίζει ρόλο και η εμπειρία του 'ρυθμιστή' και ο εξοπλισμός του.

Σε κάθε περίπτωση όμως το 0,05 είναι καλή τιμή και ο μόνος εχθρός του καλού είναι το καλύτερο.
 
Re: Απάντηση: --- Sony 2009 LCD's ---

Kαι την 42PX80 σε αλλο site την εχουν μετρησει στο 0.11 cd/m...

http://www.digitalversus.com/article-364-3427-60.html

Στο Αμερικανικο AVforum εδιναν προσφατα 0.08 cd/m για την PX80, 0.05 για την PZ85 και 0.03 για την G10.

Γενικα επειδη το καλιμπραρισμα μιας τηλεορασης δεν ειναι standard διαδικασια απο δοκιμαστη σε δοκιμαστη οι τιμες αλλαζουν.
 
Οι συγκεκριμένοι μετράνε με την μέγιστη φωτεινότητα αρκετά ψηλά για καλιμπραρισμένη τηλεόραση (160-180 Nits) για αυτό και οι τιμές του μαύρου είναι συνήθως πιο ψηλά από μετρήσεις άλλων.
 
Top Bottom