Sony A6300 vs Sony RX10 II vs Panasonic G7

Απάντηση: Sony A6300 vs Sony RX10 II

Απο 14 Μαιου θα την έχουν όλοι τωρα δεν την εχει κανενας .... οι Γάλλοι στέλνουν Ελλάδα σε περίπτωση που ενδιαφερεσε.
 
Απάντηση: Sony A6300 vs Sony RX10 II

Μάλλον από Γαλλία θα την πάρω όπως βλέπω κι εγώ με την έρευνα που κάνω. Αυτό που σκέφτομαι είναι εάν θα πάρω από την αρχή τον 18-105 ή εάν θα την πάρω με τον κιτ να παίξω λίγο, ώστε να πάρω κάποια συνοδευτικά στην αρχή μαζί, όπως κάρτες μνήμης, μπαταρίες έξτρα κτλ...
 
Re: Sony A6300 vs Sony RX10 II

Εγώ θα ξαναπώ ότι με μια Rx10ii θα είσαι οκ ακόμη και με τα μισά χρήματα και με μια FZ1000.
Τώρα αν θες να σπρώξεις πολλά και να γίνεις Αγγελόπουλος πάω πάσο.
 
Re: Sony A6300 vs Sony RX10 II

Έκανε πολύ καλά που επέλεξε την A6300 έτσι δε θα μείνει στάσιμος, αργότερα θα πάει και πιο πέρα ίσως δούμε macro, action κ.α.
Με τις κόμπακτ μένεις στάσιμος.
 
Απάντηση: Sony A6300 vs Sony RX10 II

Καλημέρα :ernaehrung004:

Χθες με βάλατε σε σκοτούρες κι όλο το βράδυ εβλεπα βιντεάκια και διάβαζα για την Panasonic G7. Τελικά είναι πολύ καλή μηχανή για τα λεφτά της και ίσως για κάποιον που δεν τον ενδιαφέρουν τα picture profiles slog της Sony να είναι η ιδανική επιλογή. Κι έχει από ότι είδα και πολύ φθηνότερους φακούς που μπορείς να αγοράσεις σε σχέση με τη Sony.

Παρόλα αυτά... κατά 99% θα πάω προς Sony A6300, εκτός συγκλονιστικού απροόπτου.
 
Re: Sony A6300 vs Sony RX10 II

φτηνοτερους και φωτεινους δε νομιζω.
Φακοι ζοομ με σταθερο διαφραγμα ειναι οι 12-35 f/2.8 και 35-100 f/2.8 που ειναι πολυ ακριβοι.

Με μεταβλητο διαφραγμα ειναι ο 14-140 ΜΚΙΙ που εχει γυρω στα 550. Τοσο εχει περιπου ο σονυ 18-105 αλλα με σταθερο διαφραγμα φ/4

Primes ειναι περιπου στα επιπεδα των sony .... o 25mm 1.7 ειναι λιγο πιο οικονομικος (200 ευρω) και ο 42.5 1.8 εχει 300 ευρω.

YG... Η G7 ειναι πολυ καλη μηχανη, να πιστευεις εμας που ξερουμε!!! :p

YG2... η G7+14-140 MKII στο αμαζον εχει 867 ευρω (750 για σενα χωρις ΦΠΑ ) , παιρνεις κι εναν prime Pany 25mm 1.7 (για low ligh και καλο bokeh) με 190 ευρω και ξεμπερδεψες.
Με λιγοτερα απ οτι κανει α6300 σωμα μονο!
Κι ετοιμοπαραδοτη!
Eχω και τους 2 φακους που σου προτεινα και ειναι παρα πολυ καλοι.
 
Last edited:
Απάντηση: Sony A6300 vs Sony RX10 II

Γιάννη η G7 έχει slow-mo εφάμιλλο της Α6300 , το έψαξα αλλά νομίζω οτι δεν έχει.

Επίσης αν δεν κάνω λάθος 100mbs έχει μόνο στο 4Κ στο 1080p δεν έχει σωστά ?

Απο φωτογραφιες σε σχέση με τις Α6xxx τι λέει έχουν μεγάλη διαφορά.
 
Re: Sony A6300 vs Sony RX10 II

slow mo δε ξερω...
4Κ τραβαμε παντα , τι να το κανουμε το 1080 (εκτος slowmo) ?

Για φωτο προφανως κι εχει καποιες διαφορες... σε low light ειδικα και λιγο λιγοτερο DR.
Εξαρταται ομως απο τους φακους που θα παρεις .
Αν πχ εχεις τον 18-105 f/4 στη sony κι εναν f/2.8 στην G7 , πανω-κατω τα ιδια πραγματα θα παρεις σε low light και DOF .

Το θεμα με τις sony ειναι οτι δεν εχουν φακο ζοομ APSC με 2.8 και με τις m4/3 δεν υπαρχει κατι αντιστοιχο με τον 18-105 ή 16-70 f/4.

αναλογα τι προτιμαει κανεις διαλεγει.

Δεν ειναι το ιδιο φυσικα, η α6300 υπερεχει σε ολα απο λιγο , αλλα κοστιζει τα διπλασια και βαλε.
Εχει επισης το θεμα με το εντονο RS (αν σ ενοχλει) και με υπερθερμανση.

Κατι χανεις , κατι κερδιζεις!
 
Απάντηση: Sony A6300 vs Sony RX10 II

Γιάννη, σαν value for money όπως τα λες είναι πραγματικά πολύ καλή!!

Τώρα από την άλλη, εάν σου πω ότι προτιμώ τα βίντεο (από όσα βλέπω σε vimeo & youtube) της Α6300 με τον κιτ φακό σε σχέση με τα βίντεο της G7 με τους prime φακούς θα με πιστέψεις;;; Έχει ένα dynamic range το βίντεο της SONY που είναι πραγματικά απίστευτο! Δεν ξέρω εάν αυτό οφείλεται και στο γεγονός ότι ουσιαστικά τραβάει σε 6Κ και μετά το κάνει downscale σε 4Κ, το αποτέλεσμα όμως που δίνει είναι πραγματικά καταπληκτικό. Επίσης δεν δίνει στην εικόνα πολύ sharpness, κάτι που το κάνουν γενικά οι Panasonic...

Αυτό βλέπουν τα δικά μου μάτια, δεν ξέρω τι λέτε κι εσείς...

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
Γιαννης Σπυρου said:
Δεν ειναι το ιδιο φυσικα, η α6300 υπερεχει σε ολα απο λιγο , αλλα κοστιζει τα διπλασια και βαλε.

Εχει επισης το θεμα με το εντονο RS (αν σ ενοχλει) και με υπερθερμανση.

Κατι χανεις , κατι κερδιζεις!
Click to expand...

Εδώ έχεις απόλυτο δίκιο!! :ernaehrung004:
 
Re: Sony A6300 vs Sony RX10 II

το ειπαμε... καλυτερο DR η sony λογω αισθητηρα, αυτο δεν αλλαζει.

Η οξυτητα στα βιντεο μπορει να μειωθει, αρκει να βαλεις τις σωστες ρυθμισεις και στις pany.
 
Re: Sony A6300 vs Sony RX10 II

Καλησπέρα

Να πω και εγώ μια άποψη. Εψαχνα μια καμερα για βιντεο. Αποκλειστικά για βιντεο και οχι μόνο για εκδηλώσεις (ηθελα και λίγο bokeh και πιο "αρτιστικο"-επαγγελματικο look). Κοιταζα τις βιντεοκαμερες αλλά με τους αισθητήρες που έχουν (για κάτω απο 1500 ευρώ), ξεχνάς το bokeh. Ισως μόνη εξαίρεση η ΑΧ 100 της Sony που έχει αισθητήρα 1 ιντσας (super 16) όπως και η rx 10.

Επεσα λοιπόν και εγώ πάνω στην rx 10 II. Τα χαρακτηριστικά της πολύ καλά θεωρητικά. σταθερό διαφραγμα f2.8, φιλτρα κλπ κλπ. Ειμουν έτοιμος να την αγοράσω ΜΕΧΡΙ που έπεσα σε αυτό το video (γιατί και μενα με ενδιαφερει το low light video) - διάβασε και το κείμενo-review του χρηστη :

https://www.youtube.com/watch?v=MXIrNgrPKMY

Το βίντεο αυτό, καλώς ή κακώς, με οδήγησε τελικά να εγκαταλείψω την rx10II και να καταλείξω στην a6000 και αργότερα στο 18-105 ο οποίος για βίντεο είναι μια χαρά (έχω και τον 50/1.8). Ο 18-105 καλός φακός, ειδικά για βιντεο θα σε καλύψει αλλά είναι μεγάλος σε ογκο. Αρκετά μεγάλος θα έλεγα. Επίσης, για να τραβάς οικογενειακές στιγμες, δηλ. αν δεν σε ενδιαφέρει ΚΥΡΙΩΣ το shalow depth of field, δεν έχεις -κατά τη γνώμη μου- κάποιο ιδιαίτερο λόγο να κοιτάς αισθητήρες APS-C διότι παρά την καλύτερη θεωρητικά αποδοσή τους σε χαμηλό φωτισμό, για low light video θες φακούς με διαφραγμα εως 1.5 εως 2.8 και τέτοιοι (με ζοομ) απλά ΔΕΝ υπάρχουν. Μάλλον υπάρχει ένας. Ο νέος 24-70/2.8 στα 2.500$ (δεν θυμαμαι την τιμή ακριβως). Αυτό είναι ενα πρόβλημα της σονυ για το οποίο γκρινιάζω συνέχεια :) . Επίσης στο βίντεο μην ξεχνάς το stanilization. Βιντεο handheld χωρίς σταθεροποίηση πάει κατευεθείαν για πέταμα οπότε κοιτάς για φακούς μόνο με σταθεροποίηση. (την καλύτερη σταθεροποιηση την εχω δει για βιντεο στην olympus).

Απο την α6000 ειμαι ευχαριστημένος. Και η α6300 έχει μερικά περισσότερα καλούδια απο την α6000. ΟΜΩΣ η καμερα ΔΕΝ έχει την ευελιξία μιας βιντεοκάμερας. Για οικογενειακές στιγμές η' βιντεο τύπου run and gun ίσως θες βιντεοκάμερα. Το λέω αυτό διότι εκτός απο τον 18-105, ΔΕΝ υπάρχουν άλλοι φακοί με ζοομ. Και μπορεί ο 35μμ και ο 50άρη να είναι πολύ καλοί και γρήγορα και ιδανικοί για low light αλλά αν προέρχεσε απο βιντεοκαμερα με 15 και 20χ ζοομ ΔΕΝ θα σου αρέσει που θα πρέπει να τους αλλάζεις καθε φορα. Σκέψου για τη δουλειά-χρήση την θες.

Απο βιντεοκαμερες δες την ΑΧ53 με το πολύ καλό σύστημα σταθεροποίησης boss και τη νέα σειρά panasonic (me 120 fps HD). Αν θες 1' αισθητήρα όπως η RX 10 υπαρχει εναλλακτικά σε βιντεοκαμερα η AX-100 με ενσωματωμένα ND filters και αρκετά manual controls η οποία με το νεο firmware έχει βελτιώσει το af.

O kit φακός της α6300 είναι ο 16-50 που εχει σαν κιτ και η α6000 ? Αν προέρχεσαι απο panasonic βιντεοκάμερα τύπου hcv-700 (7xx) η πρώτη σου σκέψη θα είναι να τον πετάξεις στα σκουπίδια και να πεις "τι λάθος έκανα". Μην τον παρεις καθολου για βιντεο.
 
Re: Sony A6300 vs Sony RX10 II

Ο συγκεκριμένος τύπος μάλλον έπεσε σε προβληματική κάμερα...έχω την πρώτη rx10 και δεν μου έχει κάνει ποτέ κάτι τέτοιο κάτω ακόμα και από χάλια συνθήκες....αντίθετα η Α6000 με τον 18-105 όταν την είχα, μου είχε παρουσιάσει αραιά και που κάποια θέματα στην εστίαση ειδικά το βράδυ...πάντως αν απέρριψες την rx10 για αυτό το βίντεο έκανες λάθος...για αυτό δεν κοιτάζω ''reviews'' στο youtube γατί συνήθως λένε ότι ναναι (εξαιρώ κάποιους πολύ καλούς)....συνολικά επειδή είχα και τις 2 (rx10 - A6000/18-105) η Α6000 πουλήθηκε και η rx10 ζει και βασιλεύει αν αυτό λέει κάτι!!!!
Ο 18-105 είναι καλός φακός άλλα τόσο σε εύρος όσο και οπτικά είναι αισθητά χειρότερος από τον φακό της rx10, ενώ συνολικά η Α6000 έχει κάπως χειρότερο βίντεο από την rx10, τουλάχιστον στα δικά μου μάτια....αν μιλάμε για καθαρά βίντεο η rx10 είναι σαφώς καλύτερη από τον συνδυασμό Α6000/18-105...για την rx10II και την Α6300 δεν έχω ιδέα....

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Επίσης να αναφέρω ότι έχω χρησιμοποιήσει την rx10 σε 2 γάμους και σε 1 βάπτιση (για βίντεο) και δεν αντιμετώπισα κανένα θέμα ενώ γνωστός μου φωτογράφος έχει συνάδελφο βιντεογράφο γάμων που χρησιμοποιεί αποκλειστικά την rx10II για βίντεο....
 
Re: Sony A6300 vs Sony RX10 II

karamela, η αλήθεια είναι ότι αυτό το βιντεο -όπως και τα σχετικά σχόλια/κειμενα- με έκαναν να αλλαξω γνώμη τελευταία στιγμή και να πάω στην Α6000. Οπως είπα και μενα με ενδιαφέρει μόνο το video γιαυτό και κοίταζα την rx10 λογω του σταθερου f2.8 και του αισθητηρα που εντάξυ δεν ειναι APS αλλά ένα bokeh μπορείς να το πετύχεις. Ισως εχεις δικιο για τα reviews στο ιντερνετ, και μάλλον έτσι ειναι, ο καθένας λεει τα δικά του, απλά ο συγκεκριμένος μου φάνηκε αξιόπιστος. Τώρα αν έπεσε σε μηχανή με πρόβλημα, όλα είναι πιθανά.
 
Απάντηση: Sony A6300 vs Sony RX10 II

Η αλήθεια είναι ότι κι εγώ συνεχίζω την έρευνά μου και είμαι αυτή τη στιγμή κάπου στο ...πουθενά! Με κρατούν πίσω τα αρνητικά της Α6300 (κυρίως η υπερθέρμανση βασικά) όπως και το κόστος μετά των φακών που θα χρειαστώ. Η RX10ii παραμένει στα υπόψιν και πιστεύω κι εγώ ότι είναι μία τίμια επιλογή. Για εμένα ακόμα παραμένει μέσα στο παιχνίδι δυνατά.
Έίχα ξεκινήσει να κοιτάζω και την Panasonic G7, σταμάτησα βλέπωντας την διαφορά της στα χαμηλα, σε σχέση με τις 2 sony,... δεν ξέρω αν θα την ξαναβάλω στο παιχνίδι.

Σε αποκλειστική βιντεοκάμερα δεν πρόκειται να ξαναπάω, πολύ απλά γιατί θέλω και την φωτογραφία! Αυτή τη στιγμή έχω τις Canon HV30 και Panasonic V720, που για κάποιους άλλους μπορεί να είναι και πολύτέλεια. Αλλά σε βιντεοκάμερα, αρκετά για εμένα. Τώρα θέλω από bridge και πάνω και αυτό είναι το μόνο σίγουρο στο οποίο έχω κατασταλάξει.
 
Re: Sony A6300 vs Sony RX10 II

Με μια Fz1000 και 600 ευρώ εγώ κάνω άψογα τη δουλειά μου για βίντεο.
Δεν βρίσκω λόγο να δώσετε ένα σκασμό λεφτά στη Sony.
 
Top Bottom