Re: Απάντηση: Canon 5D IV
Εννοώ το αυτονόητο . Οι πρώτες μάρκες σε πωλήσεις και αξεσουάρ για όσους ασχολούνται με φωτογραφία είναι όσο και αν δεν αρέσει σε κάποιους οι canon-nikon . Οι υπολοιποι έπονται ακόμη και αν έχουν σε αρκετά επιμέρους σημεία πολύ καλύτερη απόδοση . Και αυτό συμβαίνει για πολλούς λόγους (αξιοπιστία,αντοχή,φακοί,αξεσουάρ,μεταπώληση,εργονομία κτλ κτλ).
Δεν με πείθεις γιατί:
1. Βάζεις τα νούμερα των πωλήσεων ως κριτήριο "κλάσης". Πρόσεξε όμως τι γίνεται τώρα:
- Οι dslr ως τεχνολογία βρίσκονται σε σταθερή κάθοδο πωλήσεων
- Οι mirrorless είναι πολύ νέα τεχνολογία και θα ήταν εξωπραγματικό να είχαν ξεπεράσει σε πωλήσεις τις 50ρες πλέον CaNikon μέσα σε 6 χρόνια παρουσίας στο χώρο (με την πρώτη full frame mirrorless να έχει μόλις 3 χρόνια ζωής). Υπάρχει άνθρωπος που θα περίμενε κάτι άλλο; Μιλάμε για ένα ώριμο σύστημα σε σχέση με ένα που τώρα γεννήθηκε. Αν λοιπόν το κριτήριό σου είναι οι πωλήσεις, τι θα αξιώνεις όταν οι mirrorless ξεπεράσουν τις dslr σε πωλήσεις; χμμ...
2. Αυτοακυρώνεσαι όταν από τη μια λες "δεν μπορούν να ανταγωνιστούν τις CaNikon στη φωτογραφία" και από την άλλη λες "έχουν σε αρκετά σημεία πολύ καλύτερη απόδοση". Επίσης:
- αξιοπιστία & αντοχή: Όλες μα όλες οι εταιρείες έχουν τα προβλήματά τους, ασχέτως τεχνολογίας. Το αν κάποιες αντέχουν περισσότερο στη χρήση, είναι γιατί έχουν κατασκευαστεί ακριβώς για πιο σκληρή χρήση. Επομένως είναι άκυρο να ψάχνουμε αντοχή σε μία Α7 σε σχέση με μία 5DMk4 όταν από κατασκευής διαφέρουν πολύ.
- φακοί: καλά αυτό πλέον είναι παλιό αστείο. Ο επαγγελματίας μπορεί να κάνει τη δουλειά του με πάρα πολλούς φακούς και αν το αποτέλεσμα κρίνεται από τον φακό, τότε πάρε τον Canon και δούλεψέ τον στη Sony με όλες πλέον τις λειτουργίες διαθέσιμες. Πάντως η Sony, αν και φρεσκότατη στο χώρο των φακών, έχει βγάλει τη σειρά G-Master που είτε το θέλουν κάποιοι, είτε όχι, έχουν αφήσει αρκετά πίσω πλέον τους αντίστοιχους φακούς της CaNikon. Δες λίγο τα αποτελέσματα των πρώτων 24-70 f2.8, 85 f1.4 και 70-200 f2.8, αλλά και του 55 f1.8, είναι απίστευτοι φακοί! Αν πάραυτα δεν βρίσκεις (ακόμα) κάποιον native, κάνεις άνετα τη δουλειά σου με τρίτης εταιρείας, για την ακρίβεια με οποιοδήποτε φακό κυκλοφορεί τα τελευταία 150 χρόνια...
- εργονομία: απόλυτα υποκειμενικό (αν και μόλις πρόσφατα η Nikon έβαλε αξιοπρεπές grip στην D750)
- μεταπώληση: ποιός άραγε θα δώσει 1500-1800 για σώμα με τεχνολογία 5 χρόνων πριν; χμμ... (για φακούς αλλάζει το πράγμα αλλά ήδη το αναλύσαμε και αυτό)
*σίγουρα οι ακάθρεφτες έχουν πολύ δρόμο ακόμα στην εξέλιξή τους αλλά είναι το μέλλον στη φωτογραφία, σε αντίθεση με τις dslr που αργοπεθαίνουν (και αυτό θα γίνει στις CaNikon αν δεν μπουν δυναμικά στις επαγγελματικές ακάθρεφτες). 'Ηδη εμφανίστηκε η πρώτη ακάθρεφτη μεσαίου φορμά (Hasselblad X1D).
Ετυχε να βγαζω φωτογραφιες σε ενα παιδικο παρτυ και μου δωσανε να παιξω με μια 5DmkIII με εναν zoom 2.8 . 20-70 ( δεν θυμαμαι) Οχι. Η φωτογραφικη δεν ηταν για να την εχεις στο χερι τρεις ωρες και να κυνηγάς παιδακια... Μετα η a6000 εμοιαζε σε βαρος σαν να φοραω το ρολοι μου...
