Τεχνητή Νοημοσύνη (AI). Τι είναι, τι ξέρουμε, τι αλλάζει στη ζωή και στον πολιτισμό;
- Thread starter Sonus Naturalis
- Start date
Εντωμεταξύ όλοι γκρινιάζουν ότι δεν τους φτάνουν ούτε τα tokens των 100€ το μήνα και εγώ με τα 20€ δεν έχω ακουμπήσει ποτέ το limit.
Τι διάολο; Δεν γράφουν ούτε γραμμή κώδικα μόνοι τους;
Εντωμεταξύ όσο το βάζω να σκέφτεται στο terminal χρησιμοποιώ και το gui του για άσχετα. Να βγάζω BOM για πολύμπριζο ξερωγώ...
Έκαναν χαζομάρα αυτή την εβδομάδα.
Ξαφνικά τα όρια χρήσης πήγαν /2 τουλάχιστον. Σήμερα κάπως διοθρώθηκε.
Με τη συνδρομή των 200€, φτάνω περίπου στο 45-50% του εβδομαδιαίου ορίου, κυρίως λόγω του cowork. Αυτή την εβδομάδα (ανανεώνεται κάθε Παρασκευή στις 2) έφτασα στο 95%.
Καλά τα λέει
Αυτή την εβδομάδα έγραψε 10k γραμμές integration tests. Δεν ξέρω βέβαια πόσο vibe coding είναι αυτό, ο μέσος vibe coder γράφει 2 γραμμές prompt και περιμένει να πάρει έτοιμο web app, τους κάνω πολύ χάζι.
Σε αυτούς βασίζουμε το μέλλον μας.
Να τα πουλάνε σε εταιρίες, εμείς να τα σπάμε από τις παραλίες και να πληρωνόμαστε σε bitcoin για να τις ξεκλειδώνουμε.
ΣΩΚΡΑΤΗΣ Τ.
Μέλος Σωματείου
Παιδιά μια βοήθεια γιατί κάτι δεν πάει καλά.Ρώτησα πριν από 5-6 ημέρες το ΔΩΡΕΑΝ Google ΑΙ αν μπορεί να μου φτιάξει ένα site.Μου απάντησε καταφατικά.Άρχισε λοιπόν να μου στέλνει αρχεία html και ότι διόρθωση/προσθήκη ήθελα,μου έστελνε καινούριο ολόκληρο το αρχείο με τις διορθώσεις ή προσθήκες.Είπα σήμερα να δοκιμάσω το ChatGPT.
Δεν ξέρω αν έχω κάνει εγώ κάτι λάθος στις ρυθμίσεις του,αλλά σέρνεται.Σέρνεται στο να γράψω το μήνυμά μου,σέρνεται να βάλω μεσα στο μήνυμα φωτογραφία και κυρίως,σέρνεται κάνοντας 4-5 λεπτά να στείλει το αρχείο html.Τώρα δε,του έστειλα ένα μήνυμα και μετά από κανένα 10λεπτό μου έστειλε "Ο χρόνος για την παράδοση του μηνύματος έληξε. Προσπάθησε ξανά.".Έχω κάνει εγώ κάτι λάθος?Χρησιμοποιών την έκδοση Plus με 21 ευρώ τον μήνα.
Δεν ξέρω αν έχω κάνει εγώ κάτι λάθος στις ρυθμίσεις του,αλλά σέρνεται.Σέρνεται στο να γράψω το μήνυμά μου,σέρνεται να βάλω μεσα στο μήνυμα φωτογραφία και κυρίως,σέρνεται κάνοντας 4-5 λεπτά να στείλει το αρχείο html.Τώρα δε,του έστειλα ένα μήνυμα και μετά από κανένα 10λεπτό μου έστειλε "Ο χρόνος για την παράδοση του μηνύματος έληξε. Προσπάθησε ξανά.".Έχω κάνει εγώ κάτι λάθος?Χρησιμοποιών την έκδοση Plus με 21 ευρώ τον μήνα.
σωκρατη , μηπως επειδη η γκουγκλ χρησιμοποιει κβαντικο υπερ-υπολογιστη, αυτη η σημαντικη διαφορα ταχυτητας?
ΣΩΚΡΑΤΗΣ Τ.
Μέλος Σωματείου
Είχα πάει παλια σε ένα συνέδριο Microsoft Developer και θα κλήρωναν έναν υπολογιστή δώρο. Και κάποιος φώναξε από κάτω:
- Σοβαρά νομίζετε ότι κάποιος εδώ μέσα χρειάζεται άλλον έναν υπολογιστή;
Πάντως οι πετσέτες θαλάσσης που έδωσαν δωρο ήταν εξαιρετικής ποιότητας!
AI κάργα έτσι?
Μια φορά ρώτησα, και αυτό αν είναι τα Hoka speedgoat 6 ή τα Akasha II καλύτερα για μένα πριν από 2 μήνες.
Έρχεται στη δουλειά κόσμος με το κινητό στο χέρι. Έχω καταντήσει αντί για τους πελάτες να συνεννοούμαι με το AI για το τι θέλουν και τι θα πάρουν. Μια φορά με ευχαρίστησε κι όλας που το εξυπηρέτησα...
Τα παιδιά μας να δείτε τι έχει να γίνει...
Μια φορά ρώτησα, και αυτό αν είναι τα Hoka speedgoat 6 ή τα Akasha II καλύτερα για μένα πριν από 2 μήνες.
Έρχεται στη δουλειά κόσμος με το κινητό στο χέρι. Έχω καταντήσει αντί για τους πελάτες να συνεννοούμαι με το AI για το τι θέλουν και τι θα πάρουν. Μια φορά με ευχαρίστησε κι όλας που το εξυπηρέτησα...
Τα παιδιά μας να δείτε τι έχει να γίνει...
Γιώργος Κυριακαράκος
Administration Team
- 17 June 2006
- 11,561
Αφού έχεις chatgpt plus, φύγε από το chat και πήγαινε στο codex. Κάνει καλύτερη δουλειά. Όταν έχεις κάτι λειτουργικό, πέρασε ένα screenshot στο Google stitch να σου το κάνει πιο όμορφο (το κάνει σαν φωτογραφία).
Μετά περνάς την εικόνα στο codex και σου αλλάζει και το γραφιστικό στο λειτουργικό site.
Για τα prompt πχ του Google Stitch ζήτησε στο chatgpt να στο φτιάξει.
Stitch - Design with AI
Stitch generates UIs for mobile and web applications, making design ideation fast and easy.
stitch.withgoogle.com
Εχθές μιλούσα με έναν φίλο που την έχει δει vibe coder και μου λύθηκαν οι απορίες.
Εγώ π.χ. αν θέλω να πάρω data από ένα api θα στήσω το call, αν πάρω error και βαριέμαι να το ψάξω θα βάλω το Claude να βρει τη λύση.
Θα πάρω το json και θα του πω "πάρε αυτό το json, στήσε μου το model με getters και setters"
Πράγματα που βαριέμαι βασικά, με πολύ copy paste.
Το φιλαράκι του στέλνει ένα prompt του στυλ "θέλω μια σελίδα να παίρνει data από εκεί και να μου τα εμφανίζει στη σελίδα".
Εννοείται ότι θα καταναλώσεις δεκάδες φορές περισσότερα tokens έτσι!
Πέρα από το γεγονός ότι δημιουργείς κώδικα που δεν μπορείς να συντηρήσεις.
Εγώ π.χ. αν θέλω να πάρω data από ένα api θα στήσω το call, αν πάρω error και βαριέμαι να το ψάξω θα βάλω το Claude να βρει τη λύση.
Θα πάρω το json και θα του πω "πάρε αυτό το json, στήσε μου το model με getters και setters"
Πράγματα που βαριέμαι βασικά, με πολύ copy paste.
Το φιλαράκι του στέλνει ένα prompt του στυλ "θέλω μια σελίδα να παίρνει data από εκεί και να μου τα εμφανίζει στη σελίδα".
Εννοείται ότι θα καταναλώσεις δεκάδες φορές περισσότερα tokens έτσι!
Πέρα από το γεγονός ότι δημιουργείς κώδικα που δεν μπορείς να συντηρήσεις.
ΣΩΚΡΑΤΗΣ Τ.
Μέλος Σωματείου
Λοιπόν,τα συμπεράσματά μου από την χρήση 3 AI.Όπως έγραψα και πιο πάνω,ξεκίνησα με το τσάμπα AI του Google.Πολύ γρήγορο αλλά ηλίθιο εντελώς.Του ζητούσα να κάνει μία διόρθωση στο site,την έκανε,αλλά ξεχνούσε να γράψει κάτι.Αυτό συνεχίστηκε για 5 ημέρες.Έβγαλα το χτικιό και πήγα στο pro του ChatGPT.Απελπιστικά αργό και αρκετά ηλίθιο.Όχι σαν το Google βέβαια,αλλά και αυτό έκανε λάθη και παραλείψεις σε αυτό που του ζητούσα.Και πάμε στον Θεό,το Claude AI.Ξεκίνησα χθες βράδυ κατά τις 22:30 λέγοντάς του τι θέλω και στις 5 τα ξημερώματα,είχαμε τελειώσει.Ότι αλλαγή ή διόρθωση ή συμπλήρωση στην εικόνα του site ,την έκανε χωρίς το παραμικρό λάθος με αστραπιαία ταχύτητα.Εννοείται ότι και σε αυτό πλήρωσα τα 18 ευρώ για 1 μήνα συνδρομή,αλλά για αυτό που έκανε σε σύγκριση με το χτικιό στην ταχύτητα,ανταπόκριση και τα λάθη του Chatgpt,τα 18 ευρώ είναι κλοπή.
Γιώργος Κυριακαράκος
Administration Team
- 17 June 2006
- 11,561
Όλα συνοψίζονται στο:
- Πρέπει να πληρώσεις.
- Βασικά έχεις 2 επιλογές που έχουν νόημα σήμερα μέχρι συνδρομή ~100 ευρώ το μήνα. Ή Claude ή ChatGPT.
- Αυτές τις ημέρες αν πρέπει να έχεις ένα μόνο πας σε Claude γιατί στις συνδρομές δίνει και tokens για το API, που η OpenAI δεν το κάνει και το Claude Cowork είναι πιο εύκολο στην εκμάθηση σε σχέση που να καταλάβεις πως δουλεύει το CODEX για να κάνεις τα ίδια εκεί. Επίσης βγάζει πιο όμορφα αρχεία σε σχέση με το ChatGPT.
- Αν θέλεις βαθιά ανάλυση δεδομένων και στρατηγικά insights, το ChatGPT είναι ελαφρά καλύτερο από το Claude, αλλά για προγραμματισμό πρέπει να πας στο CODEX.
- Η Google προφανώς δεν θέλει να ξοδεύει σε κόστος και τα μοντέλα που δίνει με χαμηλές συνδρομές είναι αστεία. Για παράδειγμα το 3.1 Pro των ~20 ευρώ δεν ετοιμάζει αρχεία docx, pptx, κλπ.
Το Grok έχει μείνει πίσω και το Gemini είναι πολύ καλό μόνο αν πληρώσεις αδρά για το ακριβό μοντέλο - το Google AI Pro, το οποίο είναι διαφορετικό από το Gemini Pro πράγμα που δημιουργεί σύγχυση.
Να δώσω ένα παράδειγμα εκτός δουλειάς. Ολοκληρώνω το σχεδιασμό των καλοκαιρινών διακοπών, ένα roadtrip στη Γερμανία. Έχω φτιάξει ένα αρχείο κειμένου σαν guide που με βοηθάει στην οργάνωση. Το έδωσα στα:
- Google Pro 3.1
- ChatGPT 5.4 Thinking xHigh
- Claude Sonnet Thinking
Μόνο το ChatGPT έψαξε και βρήκε σε σχέση μια διανυκτέρευση που είχα σε μια πόλη απλά για να σπάσω την απόσταση. Εγώ είχα γράψει να φτάναμε αργά το απόγευμα, να κάναμε μια χαλαρή βόλτα στο μεσαιωνικό κέντρο, να κοιμηθούμε και να φύγουμε το πρωί. Το ChatGPT μου είπε ότι τη συγκεκριμένη ημέρα που έχουμε ήδη κλείσει να γίνουμε εκεί γίνεται ένα παραδοσιακό ετήσιο πολύ γνωστό στη Γερμανία φεστιβάλ για παιδιά και μου πρότεινε να φτάσουμε νωρίτερα για να προλάβουμε μια δράση που πίστευε ότι θα αρέσει στα παιδιά.
- Πρέπει να πληρώσεις.
- Βασικά έχεις 2 επιλογές που έχουν νόημα σήμερα μέχρι συνδρομή ~100 ευρώ το μήνα. Ή Claude ή ChatGPT.
- Αυτές τις ημέρες αν πρέπει να έχεις ένα μόνο πας σε Claude γιατί στις συνδρομές δίνει και tokens για το API, που η OpenAI δεν το κάνει και το Claude Cowork είναι πιο εύκολο στην εκμάθηση σε σχέση που να καταλάβεις πως δουλεύει το CODEX για να κάνεις τα ίδια εκεί. Επίσης βγάζει πιο όμορφα αρχεία σε σχέση με το ChatGPT.
- Αν θέλεις βαθιά ανάλυση δεδομένων και στρατηγικά insights, το ChatGPT είναι ελαφρά καλύτερο από το Claude, αλλά για προγραμματισμό πρέπει να πας στο CODEX.
- Η Google προφανώς δεν θέλει να ξοδεύει σε κόστος και τα μοντέλα που δίνει με χαμηλές συνδρομές είναι αστεία. Για παράδειγμα το 3.1 Pro των ~20 ευρώ δεν ετοιμάζει αρχεία docx, pptx, κλπ.
Το Grok έχει μείνει πίσω και το Gemini είναι πολύ καλό μόνο αν πληρώσεις αδρά για το ακριβό μοντέλο - το Google AI Pro, το οποίο είναι διαφορετικό από το Gemini Pro πράγμα που δημιουργεί σύγχυση.
Να δώσω ένα παράδειγμα εκτός δουλειάς. Ολοκληρώνω το σχεδιασμό των καλοκαιρινών διακοπών, ένα roadtrip στη Γερμανία. Έχω φτιάξει ένα αρχείο κειμένου σαν guide που με βοηθάει στην οργάνωση. Το έδωσα στα:
- Google Pro 3.1
- ChatGPT 5.4 Thinking xHigh
- Claude Sonnet Thinking
Μόνο το ChatGPT έψαξε και βρήκε σε σχέση μια διανυκτέρευση που είχα σε μια πόλη απλά για να σπάσω την απόσταση. Εγώ είχα γράψει να φτάναμε αργά το απόγευμα, να κάναμε μια χαλαρή βόλτα στο μεσαιωνικό κέντρο, να κοιμηθούμε και να φύγουμε το πρωί. Το ChatGPT μου είπε ότι τη συγκεκριμένη ημέρα που έχουμε ήδη κλείσει να γίνουμε εκεί γίνεται ένα παραδοσιακό ετήσιο πολύ γνωστό στη Γερμανία φεστιβάλ για παιδιά και μου πρότεινε να φτάσουμε νωρίτερα για να προλάβουμε μια δράση που πίστευε ότι θα αρέσει στα παιδιά.
Γιώργος Κυριακαράκος
Administration Team
- 17 June 2006
- 11,561
Στο ChatGPT επέλεξες χειροκίνητα το 5.4 Thinking και μετά να επιλέξεις το "Extended Thinking"; Ναι μπορεί να κάνει άνετα 10 λεπτά να απαντήσει αλλά οι απαντήσεις είναι ποιοτικές. Καθημερινά σε πολλά prompt περίπλοκά και αναλυτικά που φτιάχνω κάνει άνετ 40-45 λεπτά να απαντήσει, αλλά οι απαντήσεις είναι απλά απίστευτες (στο δικό μου αντικείμενο καλύτερες σε σχέση με Claude).
Άσε που σήμερα για κάτι τέτοιο (φτάξιμο website) πρέπει να πας στο codex και να επιλέξεις και εκεί High ή Extra High στο Thinking.