Το gpt 5.5 είναι μια χαρά μοντέλο και για coding. Κάνει σχεδόν τα πάντα σε backend στο codex. Δεν είναι opus, ειδικά στο frontend αλλά δεν πρόκειται για μέρα με τη νύχτα διαφορά όπως ήταν πριν από λίγους μήνες.
Τεχνητή Νοημοσύνη (AI). Τι είναι, τι ξέρουμε, τι αλλάζει στη ζωή και στον πολιτισμό;
- Thread starter Sonus Naturalis
- Start date
Το gpt 5.5 είναι μια χαρά μοντέλο και για coding. Κάνει σχεδόν τα πάντα σε backend στο codex. Δεν είναι opus, ειδικά στο frontend αλλά δεν πρόκειται για μέρα με τη νύχτα διαφορά όπως ήταν πριν από λίγους μήνες.
Όταν βάζεις το δουλάκι να κάνει smart replace σε variables και αυτό φτιάχνει δικό του δουλάκι για να κάνει τη δουλειά...
- 26 March 2008
- 5,965
Προσωπικά προτιμούσα τον Grok… μου άρεσε το στυλ της επικοινωνίας του και είχα καθημερινές μακροχρονες συζητήσεις για όλα τα θέματα.
Ξαφνικά με δύο ερωτήσεις τέρμα ο χρόνος ομιλίας, και σε προτρέπει σε συνδρομή. Το chat gpt & Gemini που είχαν περιορισμό χρόνου φαντάζουν πλέον πολύ πιο large σε θέμα χρόνου.
Ξαφνικά με δύο ερωτήσεις τέρμα ο χρόνος ομιλίας, και σε προτρέπει σε συνδρομή. Το chat gpt & Gemini που είχαν περιορισμό χρόνου φαντάζουν πλέον πολύ πιο large σε θέμα χρόνου.
Microsoft reports are exposing AI’s real cost problem: Using the tech is more expensive than paying human employees
Companies are racing to incentivize employees to use AI. But as some companies are finding, the more employees that use the technology, the heavier the bill.
finance.yahoo.com
Κοίτα να δεις τι γίνεται.. Κοστίζει η χρήση του AI.. τσκ τσκ τσκ..
songless_bird
AVClub Fanatic
Έχουν αλλάξει και οι άλλοι λογικά τα μοντέλα τους . Chatgpt μπορεί σε τρεις ερωτήσεις να σε παραπεμπει σε επί πληρωμής μοντέλο.
Το Gemini δεν έχω καταλαβει ακομη τα ορια του . Μπορώ να ασχολούμαι 5 ώρες πριν πετάξει μήνυμα ή αν του βάλω κάτι βαρύ να μην το ολοκληρώσει απ το πρωτο prompt!!
Και αυτό τις τελευταίες μέρες. Πριν 2 μήνες έπιανα μέχρι και 500.000 token στο ai studio δωρεάν, πριν με περιορισει .
Εμένα πάντως μου διόρθωσε 60 μικρες εργασίες φοιτητών στο μεσαίο δωρεάν επίπεδο. Και μου πρότεινε πλάνο για το πώς να τις μετατρέψω σε ομαδική εργασία του χρόνου.
Η μεγάλη πλάκα είναι ότι στα αποτελέσματα μιας άσκησης μου έδωσε την ανάποδη απάντηση απ' ότι μου έδωσε την περασμένη εβδομάδα. Και είπε ότι αυτό είναι "λογικο", δίνοντας μου αυτή τη φορά επιχειρηματα για την νέα άποψη τονίζοντας ότι δεν υπάρχει κανένα επιστημονικό άρθρο για το θέμα!
Η μεγάλη πλάκα είναι ότι στα αποτελέσματα μιας άσκησης μου έδωσε την ανάποδη απάντηση απ' ότι μου έδωσε την περασμένη εβδομάδα. Και είπε ότι αυτό είναι "λογικο", δίνοντας μου αυτή τη φορά επιχειρηματα για την νέα άποψη τονίζοντας ότι δεν υπάρχει κανένα επιστημονικό άρθρο για το θέμα!
Γιώργος Κυριακαράκος
Administration Team
- 17 June 2006
- 11,638
Δεν χρησιμοποιούμε δωρεάν μοντέλα για τέτοιες δουλειές, εκτός αν θέλουμε συμπεριφορές αντιπροέδρου Εδεσσαϊκού...
Γιώργος Κυριακαράκος
Administration Team
- 17 June 2006
- 11,638
Αναμενόμενο. Αν χρησιμοποιείς API άστα να πάνε το κόστος. Από την άλλη είναι -μάλλον- σίγουρο ότι το compute θα αυξάνει και το κόστος θα μειώνεται. Οπότε όσα περισσότερα workflows / artifacts φτιάχνεις τώρα, τόσο περισσότερο μπορείς να τα πολλαπλασιάσεις όταν θα είναι cost effective και να ελπίζεις να το κάνεις γρηγορότερα/καλύτερα από τους ανταγωνιστές σου.
Microsoft reports are exposing AI’s real cost problem: Using the tech is more expensive than paying human employees
Companies are racing to incentivize employees to use AI. But as some companies are finding, the more employees that use the technology, the heavier the bill.
Κοίτα να δεις τι γίνεται.. Κοστίζει η χρήση του AI.. τσκ τσκ τσκ..
Είναι το αντίστοιχο του
Πάντως με τη Microsoft είναι να αναρωτιέσαι πόσο χειρότερο είναι το -θεωρητικά- ίδιο μοντέλο που προσφέρει με την OpenAI. Τι post training έχουν κάνει, τι εντολές δίνουν και πόσο πετσοκόβουν το thinking...
speedman_27
Supreme Member
με το ai εχει φτιαξει κανεις μενου για εστιατοριο ? ενοω να στο φτιαξει απο την αρχη αρκει να του δωσεις προιοντα που θες να βαλει
Γιώργος Κυριακαράκος
Administration Team
- 17 June 2006
- 11,638
Θα χρησιμοποιούσα το εργαλεία του google για το γραφιστικό να πω την αλήθεια...
stitch.withgoogle.com
Stitch - Design with AI
Stitch generates UIs for mobile and web applications, making design ideation fast and easy.
stitch.withgoogle.com
Γιώργος Κυριακαράκος
Administration Team
- 17 June 2006
- 11,638
Έβγαλε add-ons η OpenAI για Excel και Powerpoint. Θα τα δοκιμάσω άμεσα, γιατί το copilot είναι απογοητευτικό για τα γραφιστικά.
Γιώργος Κυριακαράκος
Administration Team
- 17 June 2006
- 11,638
Υπάρχουν πολλά εμπρός/πίσω γενικά με τις δυνατότητες του ΑΙ που έχουμε σήμερα.
- Η MS πριν λίγες ημέρες ανακοίνωσε ότι κόβει συνδρομές που είχε για τους προγραμματιστές της στην Anthropic γιατί δεν είναι cost effective. Τους βάζει όλους να γυρίσουν στο GitHub Copilot CLI.
www.theverge.com
- O Sam Altman είπε ότι η "αποκάλυψη" με το χάσιμο θέσεων εργασίας που είχε προβλέψει, δεν έχει πραγματοποιηθεί.
www.reuters.com
- To CURSOR έβγαλε νέο μοντέλο που είναι πολύ κοντά σε απόδοση στα κορυφαία μοντέλα. Δείτε πως τα πάει το Composer 2.5.
Ναι είναι πολύ καλό, αλλά δεν είναι το "καλύτερο" θα έλεγαν αρκετοί. Όμως το κόστος είναι το 1/10 σε σχέση με Claude/ChatGPT!!!
(Μπορεί το Grok να απέτυχε, αλλά η εξαγορά του Cursor από τον Elon Musk ήταν απίστευτα καλή κίνηση - βοηθά τόσο στο IPO αλλά και αποκτά ίσως το καλύτερο μοντέλο συνολικά για coding). Πάντως ότι και να πιστεύεις για τον Elon το πως ξεπερνά τις αποτυχημένες προσπάθειες και χτίζει πάνω τους και μετά πετυχαίνει είναι απίστευτο.
Ερώτηση στους προγραμματιστές μας: Είναι πιο seamless η χρήση ΑΙ μέσω Cursor?
Για μένα κάποια πράγματα είναι ξεκάθαρα:
- Η μετάβαση στα πολυπρακτορικά περιβάλλοντα μείωσε σημαντικά τους ανθρώπους που δεν είναι σχετικοί με προγραμματισμό στο να καταλάβουν πως πρέπει να διαμορφώσουν τις ροές εργασίας τους για να καρπωθούν τα ωφέλη. Το βλέπω από φίλους. Τους πήρε χρόνο και προσπάθεια να γίνουν πολύ καλοί χρήστες ChatGPT/Claude με καθοδήγηση. Όταν πάω να τους εξηγήσω τι μπορείς να κάνεις με το Codex αλλά και πως μπορείς να το πετύχεις βλέπω ότι το χάνουν.
- Από την άλλη όταν κάποιος σκεφτόταν με πολυπρακτορική λογική πιο πριν, τώρα είναι σε παιδότοπο. Πριν ούτε 2 μήνες αυτοματοποίησα ένα workflow μέσω API για μια εργασία που κάνω σχετικά συχνά και ενώ δούλεψε υποδειγματικά, το παράτησα λόγω κόστους. 10 ευρώ το κάθε τρέξιμο. Τώρα με 2-3 μηνύματα κουβέντα με το ChatGPT 5.5 Thinking xHigh δεν χρειάζεται να γράψω πολύ κείμενο, καταλαβαίνει μια χαρά και μου ετοιμάζει μια σειρά από 10-20 prompts που τα τροφοδοτώ σειριακά στο CODEX και πέρνω μετά το αποτέλεσμα.
- Βλέπω σε ομάδες εργασίας που έχω ότι οι πράκτορές μου σε πολύ λιγότερο χρόνο κάνουν καλύτερη δουλειά απο συναδέλφους ακόμη και πιο seniors από μένα. Και ο λόγος είναι αποκλειστικά ο χρόνος. Δεν μπορούν ακόμη και με την εμπειρία που έχουν να παράξουν ακόμη και σε 5x χρόνο σε σχέση με μένα καλύτερο αποτέλεσμα. Αν τους έδινες ένα μήνα, η εμπειρία θα έβγαινε μπροστά, αλλά αυτό είναι σενάριο που απλά δεν υπάρχει.
- Πριν λίγες ημέρες έκανα την αναβάθμιση σε Pro στο ChatGPT. Όλο το κόλλημα ήταν ψυχολογικό για τα 200 δολάρια. Ήξερα ότι τα χρήματα έβγαιναν πολλαπλάσια, αλλά όπως και να το κάνεις είναι θέμα. Έλεγα αφού κάνεις πολύ καλά τη δουλειά σου για ποιο λόγο να αναβαθμιστείς. Ε, τις τελευταίες 10 ημέρες χτυπάω συνέχεια όρια στο Codex και περιμένω 2+ ώρες κάθε φορά. Δεν έχω πίεση χρόνου, αλλά είναι απλά σπαστικό. Κατάλαβε και η OpenAI και έβγαλε Pro πακέτο στα 100 δολάρια, οπότε μου ήρθε και ψυχολογικά μια χαρά.
- Το 90% των συμβολαίων που έχω είναι πολύ πιεστικά από πλευράς χρόνου, οπότε πάντα πρέπει να βρίσκω τη χρυσή ισορροπία μεταξύ χρόνου και ποιότητας τελικής δουλειάς. Τώρα μου είναι απίστευτα εύκολο να δίνω πολύ υψηλότερης ποιότητας παραδοτέα. Αλλά ταυτόχρονα κάνω κακό στους συνεργάτες μου. Μένουν με το στόμα ανοικτό. Τους εξηγώ τι κάνω, αλλά όχι πως το κάνω. Ποια είναι ηθικά η ισορροπία για να μην καταλήξω και εγώ να είμαι σαν τους ράφτες πιο πάνω;
- Τέλος το νομικό κομμάτι είναι ακόμη αχαρτογράφητο σε μεγάλο βαθμό. Οι νομικοί όροι που έχουν συμβόλαια δεν αντιστοιχούν 1:1 με τεχνικές επιλογές. Για τις μικρο-μεσαίες επιχειρήσεις αυτό είναι μεγάλο πρόβλημα. Βλέπω γύρω μου 4 χοντρικά αντιλήψεις:
α. Δε γ...ται θα πληρώσω 20 δολάρια στο ChatGPT, θα κλείσω όλες τις μνήμες κλπ και θα σβήνω chats. Και ότι γίνει.
β. Έχω τα θέματά μου με την εταιρία μου, αυτό είναι ένα θέμα που δεν μπορώ/δεν θέλω να διαχειριστώ αυτή τη στιγμή. Παράτα το ΑΙ προς το παρόν και πάμε παραδοσιακά.
γ. Η εύκολη λύση και οικονομική σε μεγάλο βαθμό είναι M365 Business + Copilot. Είναι η μόνη οικονομική λύση που κάνει τικ τις περισσότερες νομικές απαιτήσεις. 'Ομως όσοι εργαζόμενοι τα χρησιμοποιούν και έχουν προσωπικές συνδρομές σε ChatGPT/Claude απλά γκρινιάζουν.
δ. Κάνουν κύκλους, δοκιμάζουν μοντέλα, δοκιμάζουν λύσεις και δεν μπορούν να κάνουν τη σύνδεση κόστους με ωφέλεια. Πχ, ναι με το 20δολαρο κάνουν δουλειά οι εργαζόμενοι, με 2-ν τέτοιες συνδρομές στο ChatGPT Business είμαστε GDPR compliant. Όμως γιατί μου λέει ο δικηγόρος μου ότι δεν είναι συμβατό με τις απαιτήσεις του τάδε πελάτη που θέλει τα data του να μην είναι σε public tenant. Ναι μου είπαν ότι με copilot είμαστε οκ, αλλά οι εργαζόμενοι θέλουν τα άλλα. Enterprise πακέτο από την άλλη δεν βγαίνει. Τι κάνω τώρα; Πάμε έργο-έργο και χάνουμε χρόνο και προσπάθεια γιατί ξανακάνουμε την ανάλυση σε κάθε νέο έργο.
Τα επόμενα 1-2 χρόνια θα έχουμε ελλείψεις σε υπολογιστική ισχύ. Είναι δεδομένο. Όπως είναι δεδομένο ότι τα νεώτερα μοντέλα θα θέλουν περισσότερη επεξεργαστική ισχύ. Νομίζω πως αρκετοί θα γυρίσουν σε μοντέλα που θα είναι προσαρμοσμένα στις ανάγκες τους. Το cursor γιατί να μην το δώσεις σε όλους τους προγραμματιστές σου όταν το κόστος είναι τόσο χαμηλό; Δώσε frontier σε team leaders/προϊσταμένους/διευθυντές. Για τα καθημερινά οποιοδήποτε μοντέλο είναι μια χαρά. Όσο για τα σε απόλυτη τιμή κορυφαία, ναι είδα τι κάνει καλύτερα το Pro σε σχέση με το Thinking xHigh και είναι εύκολα διακριτό, αλλά σε νορμάλ εργασίες είναι σχεδόν αδιάφορο.
Το μεγάλο challenge αυτή τη στιγμή είναι πως ο μέσος χρήστης που δεν ξέρει και δεν θέλει να μάθει για πολυπρακτορικό σχεδιασμό θα μπορέσει να χρησιμοποιήσει αυτά τα εργαλεία. Είμαι σίγουρος ότι σε 1-2 χρόνια τα chat μοντέλα θα μπορούν να καταλαβαίνουν το χρήστη και να σχεδιάζουν στο background το πως πρέπει να δομηθεί η λύση του προβλήματος να τα τρέχουν και τέλος να δίνουν αυτό ακριβώς που ζητά ο χρήστης. Ίσως αυτή η διαφορά φάσης να δώσει και τη λύση στη τωρινή έλλειψη compute. Αν ήξεραν όλοι σήμερα, τα μοντέλα θα γίνοταν ακόμη πιο ακριβά λόγω scarcity. Από την άλλη ένα κορυφαίο μοντέλο μπορεί σε 2 χρόνια να ενεργοποιεί πολύ απλούστερα μοντέλα ή και συμβατικά λογισμικά για να υλοποιήσει μια λύση που σκέφτηκε.
Υ.Γ. Όλο το κείμενο το έγραψα μόνος μου. Μου πήρε κάπου μισή ώρα. Πριν 3 χρόνια κάτι αντίστοιχο θα μπορούσα να το κάνω αργά το βράδυ, αφού τα παιδιά είχαν πάει για ύπνο. Όμως σήμερα το codex τρέχει παράλληλα task και σε λίγο θα πάρω Output που θα χρειάζεται να διαβάσω, να αξιολογήσω και να συνθέσω. Μου έδωσε αυτό το χρόνο για να γράψω ένα μήνυμα σε ένα φόρουμ που αγαπώ! Πως να μην το θεωρώ το καλύτερο εργαλείο παραγωγικότητας που έφτιαξε ποτέ η ανθρωπότητα...
- Η MS πριν λίγες ημέρες ανακοίνωσε ότι κόβει συνδρομές που είχε για τους προγραμματιστές της στην Anthropic γιατί δεν είναι cost effective. Τους βάζει όλους να γυρίσουν στο GitHub Copilot CLI.
Microsoft starts canceling Claude Code licenses
Thousands of Microsoft developers will use GitHub Copilot CLI instead
www.theverge.com
OpenAI's Altman says AI unlikely to lead to 'jobs apocalypse'
OpenAI CEO Sam Altman said on Tuesday the rapid development and adoption of AI would not lead to a global "jobs apocalypse" and the technology had not claimed as many white-collar jobs as he had feared.
Ναι είναι πολύ καλό, αλλά δεν είναι το "καλύτερο" θα έλεγαν αρκετοί. Όμως το κόστος είναι το 1/10 σε σχέση με Claude/ChatGPT!!!
(Μπορεί το Grok να απέτυχε, αλλά η εξαγορά του Cursor από τον Elon Musk ήταν απίστευτα καλή κίνηση - βοηθά τόσο στο IPO αλλά και αποκτά ίσως το καλύτερο μοντέλο συνολικά για coding). Πάντως ότι και να πιστεύεις για τον Elon το πως ξεπερνά τις αποτυχημένες προσπάθειες και χτίζει πάνω τους και μετά πετυχαίνει είναι απίστευτο.
Ερώτηση στους προγραμματιστές μας: Είναι πιο seamless η χρήση ΑΙ μέσω Cursor?
Για μένα κάποια πράγματα είναι ξεκάθαρα:
- Η μετάβαση στα πολυπρακτορικά περιβάλλοντα μείωσε σημαντικά τους ανθρώπους που δεν είναι σχετικοί με προγραμματισμό στο να καταλάβουν πως πρέπει να διαμορφώσουν τις ροές εργασίας τους για να καρπωθούν τα ωφέλη. Το βλέπω από φίλους. Τους πήρε χρόνο και προσπάθεια να γίνουν πολύ καλοί χρήστες ChatGPT/Claude με καθοδήγηση. Όταν πάω να τους εξηγήσω τι μπορείς να κάνεις με το Codex αλλά και πως μπορείς να το πετύχεις βλέπω ότι το χάνουν.
- Από την άλλη όταν κάποιος σκεφτόταν με πολυπρακτορική λογική πιο πριν, τώρα είναι σε παιδότοπο. Πριν ούτε 2 μήνες αυτοματοποίησα ένα workflow μέσω API για μια εργασία που κάνω σχετικά συχνά και ενώ δούλεψε υποδειγματικά, το παράτησα λόγω κόστους. 10 ευρώ το κάθε τρέξιμο. Τώρα με 2-3 μηνύματα κουβέντα με το ChatGPT 5.5 Thinking xHigh δεν χρειάζεται να γράψω πολύ κείμενο, καταλαβαίνει μια χαρά και μου ετοιμάζει μια σειρά από 10-20 prompts που τα τροφοδοτώ σειριακά στο CODEX και πέρνω μετά το αποτέλεσμα.
- Βλέπω σε ομάδες εργασίας που έχω ότι οι πράκτορές μου σε πολύ λιγότερο χρόνο κάνουν καλύτερη δουλειά απο συναδέλφους ακόμη και πιο seniors από μένα. Και ο λόγος είναι αποκλειστικά ο χρόνος. Δεν μπορούν ακόμη και με την εμπειρία που έχουν να παράξουν ακόμη και σε 5x χρόνο σε σχέση με μένα καλύτερο αποτέλεσμα. Αν τους έδινες ένα μήνα, η εμπειρία θα έβγαινε μπροστά, αλλά αυτό είναι σενάριο που απλά δεν υπάρχει.
- Πριν λίγες ημέρες έκανα την αναβάθμιση σε Pro στο ChatGPT. Όλο το κόλλημα ήταν ψυχολογικό για τα 200 δολάρια. Ήξερα ότι τα χρήματα έβγαιναν πολλαπλάσια, αλλά όπως και να το κάνεις είναι θέμα. Έλεγα αφού κάνεις πολύ καλά τη δουλειά σου για ποιο λόγο να αναβαθμιστείς. Ε, τις τελευταίες 10 ημέρες χτυπάω συνέχεια όρια στο Codex και περιμένω 2+ ώρες κάθε φορά. Δεν έχω πίεση χρόνου, αλλά είναι απλά σπαστικό. Κατάλαβε και η OpenAI και έβγαλε Pro πακέτο στα 100 δολάρια, οπότε μου ήρθε και ψυχολογικά μια χαρά.
- Το 90% των συμβολαίων που έχω είναι πολύ πιεστικά από πλευράς χρόνου, οπότε πάντα πρέπει να βρίσκω τη χρυσή ισορροπία μεταξύ χρόνου και ποιότητας τελικής δουλειάς. Τώρα μου είναι απίστευτα εύκολο να δίνω πολύ υψηλότερης ποιότητας παραδοτέα. Αλλά ταυτόχρονα κάνω κακό στους συνεργάτες μου. Μένουν με το στόμα ανοικτό. Τους εξηγώ τι κάνω, αλλά όχι πως το κάνω. Ποια είναι ηθικά η ισορροπία για να μην καταλήξω και εγώ να είμαι σαν τους ράφτες πιο πάνω;
- Τέλος το νομικό κομμάτι είναι ακόμη αχαρτογράφητο σε μεγάλο βαθμό. Οι νομικοί όροι που έχουν συμβόλαια δεν αντιστοιχούν 1:1 με τεχνικές επιλογές. Για τις μικρο-μεσαίες επιχειρήσεις αυτό είναι μεγάλο πρόβλημα. Βλέπω γύρω μου 4 χοντρικά αντιλήψεις:
α. Δε γ...ται θα πληρώσω 20 δολάρια στο ChatGPT, θα κλείσω όλες τις μνήμες κλπ και θα σβήνω chats. Και ότι γίνει.
β. Έχω τα θέματά μου με την εταιρία μου, αυτό είναι ένα θέμα που δεν μπορώ/δεν θέλω να διαχειριστώ αυτή τη στιγμή. Παράτα το ΑΙ προς το παρόν και πάμε παραδοσιακά.
γ. Η εύκολη λύση και οικονομική σε μεγάλο βαθμό είναι M365 Business + Copilot. Είναι η μόνη οικονομική λύση που κάνει τικ τις περισσότερες νομικές απαιτήσεις. 'Ομως όσοι εργαζόμενοι τα χρησιμοποιούν και έχουν προσωπικές συνδρομές σε ChatGPT/Claude απλά γκρινιάζουν.
δ. Κάνουν κύκλους, δοκιμάζουν μοντέλα, δοκιμάζουν λύσεις και δεν μπορούν να κάνουν τη σύνδεση κόστους με ωφέλεια. Πχ, ναι με το 20δολαρο κάνουν δουλειά οι εργαζόμενοι, με 2-ν τέτοιες συνδρομές στο ChatGPT Business είμαστε GDPR compliant. Όμως γιατί μου λέει ο δικηγόρος μου ότι δεν είναι συμβατό με τις απαιτήσεις του τάδε πελάτη που θέλει τα data του να μην είναι σε public tenant. Ναι μου είπαν ότι με copilot είμαστε οκ, αλλά οι εργαζόμενοι θέλουν τα άλλα. Enterprise πακέτο από την άλλη δεν βγαίνει. Τι κάνω τώρα; Πάμε έργο-έργο και χάνουμε χρόνο και προσπάθεια γιατί ξανακάνουμε την ανάλυση σε κάθε νέο έργο.
Τα επόμενα 1-2 χρόνια θα έχουμε ελλείψεις σε υπολογιστική ισχύ. Είναι δεδομένο. Όπως είναι δεδομένο ότι τα νεώτερα μοντέλα θα θέλουν περισσότερη επεξεργαστική ισχύ. Νομίζω πως αρκετοί θα γυρίσουν σε μοντέλα που θα είναι προσαρμοσμένα στις ανάγκες τους. Το cursor γιατί να μην το δώσεις σε όλους τους προγραμματιστές σου όταν το κόστος είναι τόσο χαμηλό; Δώσε frontier σε team leaders/προϊσταμένους/διευθυντές. Για τα καθημερινά οποιοδήποτε μοντέλο είναι μια χαρά. Όσο για τα σε απόλυτη τιμή κορυφαία, ναι είδα τι κάνει καλύτερα το Pro σε σχέση με το Thinking xHigh και είναι εύκολα διακριτό, αλλά σε νορμάλ εργασίες είναι σχεδόν αδιάφορο.
Το μεγάλο challenge αυτή τη στιγμή είναι πως ο μέσος χρήστης που δεν ξέρει και δεν θέλει να μάθει για πολυπρακτορικό σχεδιασμό θα μπορέσει να χρησιμοποιήσει αυτά τα εργαλεία. Είμαι σίγουρος ότι σε 1-2 χρόνια τα chat μοντέλα θα μπορούν να καταλαβαίνουν το χρήστη και να σχεδιάζουν στο background το πως πρέπει να δομηθεί η λύση του προβλήματος να τα τρέχουν και τέλος να δίνουν αυτό ακριβώς που ζητά ο χρήστης. Ίσως αυτή η διαφορά φάσης να δώσει και τη λύση στη τωρινή έλλειψη compute. Αν ήξεραν όλοι σήμερα, τα μοντέλα θα γίνοταν ακόμη πιο ακριβά λόγω scarcity. Από την άλλη ένα κορυφαίο μοντέλο μπορεί σε 2 χρόνια να ενεργοποιεί πολύ απλούστερα μοντέλα ή και συμβατικά λογισμικά για να υλοποιήσει μια λύση που σκέφτηκε.
Υ.Γ. Όλο το κείμενο το έγραψα μόνος μου. Μου πήρε κάπου μισή ώρα. Πριν 3 χρόνια κάτι αντίστοιχο θα μπορούσα να το κάνω αργά το βράδυ, αφού τα παιδιά είχαν πάει για ύπνο. Όμως σήμερα το codex τρέχει παράλληλα task και σε λίγο θα πάρω Output που θα χρειάζεται να διαβάσω, να αξιολογήσω και να συνθέσω. Μου έδωσε αυτό το χρόνο για να γράψω ένα μήνυμα σε ένα φόρουμ που αγαπώ! Πως να μην το θεωρώ το καλύτερο εργαλείο παραγωγικότητας που έφτιαξε ποτέ η ανθρωπότητα...
songless_bird
AVClub Fanatic
Εγώ πάντως είμαι μαλωμένος με το chatgpt 
Του έδωσα οδηγίες για κάποιες αλλαγές σε έναν κώδικα. Μου είπε κάνε copy paste αυτό το άλλο εδώ. Ένα κατεβατό ολόκληρο. Του λέω ενσωμάτωσε τις αλλαγές στον κώδικα και δώσε μου το τελικο αποτέλεσμα.
Αντί να το κάνει. Μου έδωσε ξανά την ίδια απάντηση με bold γραμματοσειρά και μέγεθος 25 μήπως δεν είδα καλά τι έγραψε
Αφού του υπογράμμισα ότι σε όλες τις αλλαγές θέλω τον πλήρη κώδικα , συμφώνησε μαζί,μου έδωσε ξανά τον τμηματικο κώδικα και μου είπε "είναι 1700 γραμμές. Μπορείς να το κάνεις και μονος σου "
Τι ζούμε...
Εννοείται ότι το Gemini το έκανε χωρίς μα μου...
Του έδωσα οδηγίες για κάποιες αλλαγές σε έναν κώδικα. Μου είπε κάνε copy paste αυτό το άλλο εδώ. Ένα κατεβατό ολόκληρο. Του λέω ενσωμάτωσε τις αλλαγές στον κώδικα και δώσε μου το τελικο αποτέλεσμα.
Αντί να το κάνει. Μου έδωσε ξανά την ίδια απάντηση με bold γραμματοσειρά και μέγεθος 25 μήπως δεν είδα καλά τι έγραψε
Αφού του υπογράμμισα ότι σε όλες τις αλλαγές θέλω τον πλήρη κώδικα , συμφώνησε μαζί,μου έδωσε ξανά τον τμηματικο κώδικα
και μου είπε "είναι 1700 γραμμές. Μπορείς να το κάνεις και μονος σου " Τι ζούμε...
Εννοείται ότι το Gemini το έκανε χωρίς μα μου...
songless_bird
AVClub Fanatic
Σωστή δουλειά έχω πετύχει ( όχι σε ολα) με το codex μόνο αν του έχω γράψει ένα prompt έκθεση και του έχω δώσει πρόσβαση στα πάντα.Για τέτοιες δουλειές μόνο μέσα από το IDE που δουλεύεις.
Δεν παίζει να κάνεις σωστή δουλειά όπως πας.
Απλά στην συγκεκριμένη περιπτωση με το chatgpt σχεδόν του είπα ότι δε ξέρει τι του γίνεται, οπότε μάλλον μου κρατούσε μούτρα
Υπάρχουν πολλά εμπρός/πίσω γενικά με τις δυνατότητες του ΑΙ που έχουμε σήμερα.
- Η MS πριν λίγες ημέρες ανακοίνωσε ότι κόβει συνδρομές που είχε για τους προγραμματιστές της στην Anthropic γιατί δεν είναι cost effective. Τους βάζει όλους να γυρίσουν στο GitHub Copilot CLI.
- O Sam Altman είπε ότι η "αποκάλυψη" με το χάσιμο θέσεων εργασίας που είχε προβλέψει, δεν έχει πραγματοποιηθεί.Microsoft starts canceling Claude Code licenses
Thousands of Microsoft developers will use GitHub Copilot CLI instead
- To CURSOR έβγαλε νέο μοντέλο που είναι πολύ κοντά σε απόδοση στα κορυφαία μοντέλα. Δείτε πως τα πάει το Composer 2.5.OpenAI's Altman says AI unlikely to lead to 'jobs apocalypse'
OpenAI CEO Sam Altman said on Tuesday the rapid development and adoption of AI would not lead to a global "jobs apocalypse" and the technology had not claimed as many white-collar jobs as he had feared.
View attachment 272336
Ναι είναι πολύ καλό, αλλά δεν είναι το "καλύτερο" θα έλεγαν αρκετοί. Όμως το κόστος είναι το 1/10 σε σχέση με Claude/ChatGPT!!!
(Μπορεί το Grok να απέτυχε, αλλά η εξαγορά του Cursor από τον Elon Musk ήταν απίστευτα καλή κίνηση - βοηθά τόσο στο IPO αλλά και αποκτά ίσως το καλύτερο μοντέλο συνολικά για coding). Πάντως ότι και να πιστεύεις για τον Elon το πως ξεπερνά τις αποτυχημένες προσπάθειες και χτίζει πάνω τους και μετά πετυχαίνει είναι απίστευτο.
Ερώτηση στους προγραμματιστές μας: Είναι πιο seamless η χρήση ΑΙ μέσω Cursor?
Για μένα κάποια πράγματα είναι ξεκάθαρα:
- Η μετάβαση στα πολυπρακτορικά περιβάλλοντα μείωσε σημαντικά τους ανθρώπους που δεν είναι σχετικοί με προγραμματισμό στο να καταλάβουν πως πρέπει να διαμορφώσουν τις ροές εργασίας τους για να καρπωθούν τα ωφέλη. Το βλέπω από φίλους. Τους πήρε χρόνο και προσπάθεια να γίνουν πολύ καλοί χρήστες ChatGPT/Claude με καθοδήγηση. Όταν πάω να τους εξηγήσω τι μπορείς να κάνεις με το Codex αλλά και πως μπορείς να το πετύχεις βλέπω ότι το χάνουν.
- Από την άλλη όταν κάποιος σκεφτόταν με πολυπρακτορική λογική πιο πριν, τώρα είναι σε παιδότοπο. Πριν ούτε 2 μήνες αυτοματοποίησα ένα workflow μέσω API για μια εργασία που κάνω σχετικά συχνά και ενώ δούλεψε υποδειγματικά, το παράτησα λόγω κόστους. 10 ευρώ το κάθε τρέξιμο. Τώρα με 2-3 μηνύματα κουβέντα με το ChatGPT 5.5 Thinking xHigh δεν χρειάζεται να γράψω πολύ κείμενο, καταλαβαίνει μια χαρά και μου ετοιμάζει μια σειρά από 10-20 prompts που τα τροφοδοτώ σειριακά στο CODEX και πέρνω μετά το αποτέλεσμα.
- Βλέπω σε ομάδες εργασίας που έχω ότι οι πράκτορές μου σε πολύ λιγότερο χρόνο κάνουν καλύτερη δουλειά απο συναδέλφους ακόμη και πιο seniors από μένα. Και ο λόγος είναι αποκλειστικά ο χρόνος. Δεν μπορούν ακόμη και με την εμπειρία που έχουν να παράξουν ακόμη και σε 5x χρόνο σε σχέση με μένα καλύτερο αποτέλεσμα. Αν τους έδινες ένα μήνα, η εμπειρία θα έβγαινε μπροστά, αλλά αυτό είναι σενάριο που απλά δεν υπάρχει.
- Πριν λίγες ημέρες έκανα την αναβάθμιση σε Pro στο ChatGPT. Όλο το κόλλημα ήταν ψυχολογικό για τα 200 δολάρια. Ήξερα ότι τα χρήματα έβγαιναν πολλαπλάσια, αλλά όπως και να το κάνεις είναι θέμα. Έλεγα αφού κάνεις πολύ καλά τη δουλειά σου για ποιο λόγο να αναβαθμιστείς. Ε, τις τελευταίες 10 ημέρες χτυπάω συνέχεια όρια στο Codex και περιμένω 2+ ώρες κάθε φορά. Δεν έχω πίεση χρόνου, αλλά είναι απλά σπαστικό. Κατάλαβε και η OpenAI και έβγαλε Pro πακέτο στα 100 δολάρια, οπότε μου ήρθε και ψυχολογικά μια χαρά.
- Το 90% των συμβολαίων που έχω είναι πολύ πιεστικά από πλευράς χρόνου, οπότε πάντα πρέπει να βρίσκω τη χρυσή ισορροπία μεταξύ χρόνου και ποιότητας τελικής δουλειάς. Τώρα μου είναι απίστευτα εύκολο να δίνω πολύ υψηλότερης ποιότητας παραδοτέα. Αλλά ταυτόχρονα κάνω κακό στους συνεργάτες μου. Μένουν με το στόμα ανοικτό. Τους εξηγώ τι κάνω, αλλά όχι πως το κάνω. Ποια είναι ηθικά η ισορροπία για να μην καταλήξω και εγώ να είμαι σαν τους ράφτες πιο πάνω;
- Τέλος το νομικό κομμάτι είναι ακόμη αχαρτογράφητο σε μεγάλο βαθμό. Οι νομικοί όροι που έχουν συμβόλαια δεν αντιστοιχούν 1:1 με τεχνικές επιλογές. Για τις μικρο-μεσαίες επιχειρήσεις αυτό είναι μεγάλο πρόβλημα. Βλέπω γύρω μου 4 χοντρικά αντιλήψεις:
α. Δε γ...ται θα πληρώσω 20 δολάρια στο ChatGPT, θα κλείσω όλες τις μνήμες κλπ και θα σβήνω chats. Και ότι γίνει.
β. Έχω τα θέματά μου με την εταιρία μου, αυτό είναι ένα θέμα που δεν μπορώ/δεν θέλω να διαχειριστώ αυτή τη στιγμή. Παράτα το ΑΙ προς το παρόν και πάμε παραδοσιακά.
γ. Η εύκολη λύση και οικονομική σε μεγάλο βαθμό είναι M365 Business + Copilot. Είναι η μόνη οικονομική λύση που κάνει τικ τις περισσότερες νομικές απαιτήσεις. 'Ομως όσοι εργαζόμενοι τα χρησιμοποιούν και έχουν προσωπικές συνδρομές σε ChatGPT/Claude απλά γκρινιάζουν.
δ. Κάνουν κύκλους, δοκιμάζουν μοντέλα, δοκιμάζουν λύσεις και δεν μπορούν να κάνουν τη σύνδεση κόστους με ωφέλεια. Πχ, ναι με το 20δολαρο κάνουν δουλειά οι εργαζόμενοι, με 2-ν τέτοιες συνδρομές στο ChatGPT Business είμαστε GDPR compliant. Όμως γιατί μου λέει ο δικηγόρος μου ότι δεν είναι συμβατό με τις απαιτήσεις του τάδε πελάτη που θέλει τα data του να μην είναι σε public tenant. Ναι μου είπαν ότι με copilot είμαστε οκ, αλλά οι εργαζόμενοι θέλουν τα άλλα. Enterprise πακέτο από την άλλη δεν βγαίνει. Τι κάνω τώρα; Πάμε έργο-έργο και χάνουμε χρόνο και προσπάθεια γιατί ξανακάνουμε την ανάλυση σε κάθε νέο έργο.
Τα επόμενα 1-2 χρόνια θα έχουμε ελλείψεις σε υπολογιστική ισχύ. Είναι δεδομένο. Όπως είναι δεδομένο ότι τα νεώτερα μοντέλα θα θέλουν περισσότερη επεξεργαστική ισχύ. Νομίζω πως αρκετοί θα γυρίσουν σε μοντέλα που θα είναι προσαρμοσμένα στις ανάγκες τους. Το cursor γιατί να μην το δώσεις σε όλους τους προγραμματιστές σου όταν το κόστος είναι τόσο χαμηλό; Δώσε frontier σε team leaders/προϊσταμένους/διευθυντές. Για τα καθημερινά οποιοδήποτε μοντέλο είναι μια χαρά. Όσο για τα σε απόλυτη τιμή κορυφαία, ναι είδα τι κάνει καλύτερα το Pro σε σχέση με το Thinking xHigh και είναι εύκολα διακριτό, αλλά σε νορμάλ εργασίες είναι σχεδόν αδιάφορο.
Το μεγάλο challenge αυτή τη στιγμή είναι πως ο μέσος χρήστης που δεν ξέρει και δεν θέλει να μάθει για πολυπρακτορικό σχεδιασμό θα μπορέσει να χρησιμοποιήσει αυτά τα εργαλεία. Είμαι σίγουρος ότι σε 1-2 χρόνια τα chat μοντέλα θα μπορούν να καταλαβαίνουν το χρήστη και να σχεδιάζουν στο background το πως πρέπει να δομηθεί η λύση του προβλήματος να τα τρέχουν και τέλος να δίνουν αυτό ακριβώς που ζητά ο χρήστης. Ίσως αυτή η διαφορά φάσης να δώσει και τη λύση στη τωρινή έλλειψη compute. Αν ήξεραν όλοι σήμερα, τα μοντέλα θα γίνοταν ακόμη πιο ακριβά λόγω scarcity. Από την άλλη ένα κορυφαίο μοντέλο μπορεί σε 2 χρόνια να ενεργοποιεί πολύ απλούστερα μοντέλα ή και συμβατικά λογισμικά για να υλοποιήσει μια λύση που σκέφτηκε.
Υ.Γ. Όλο το κείμενο το έγραψα μόνος μου. Μου πήρε κάπου μισή ώρα. Πριν 3 χρόνια κάτι αντίστοιχο θα μπορούσα να το κάνω αργά το βράδυ, αφού τα παιδιά είχαν πάει για ύπνο. Όμως σήμερα το codex τρέχει παράλληλα task και σε λίγο θα πάρω Output που θα χρειάζεται να διαβάσω, να αξιολογήσω και να συνθέσω. Μου έδωσε αυτό το χρόνο για να γράψω ένα μήνυμα σε ένα φόρουμ που αγαπώ! Πως να μην το θεωρώ το καλύτερο εργαλείο παραγωγικότητας που έφτιαξε ποτέ η ανθρωπότητα...
Το παράλογο είναι που χρησιμοποιούν απευθείας διαφορετική υπηρεσία.
Το copilot CLI αν και χειρότερο harness σε σχέση με το claude code, δίνει πρόσβαση σε όλα τα μοντέλα, τόσο της OpenAI όσο και της Anthropic.
Όσον αφορά το νομικό κομμάτι, επειδή το έχω περάσει 3 φορές μέχρι στιγμής, χρειάζεσαι πλήρες audit log, μη διατήρηση prompt από τον data processor και να μην χρησιμοποιούνται τα δεδομένα που εισάγονται ή οι απαντήσεις που δίδονται προς εκπαίδευση μοντέλων.
Επιπλέον, EU-US safe harbour agreement για την επεξεργασία ή επεξεργασία και transit αποκλειστικά σε datacenters εντός ΕΕ.
Copilot Premium πάνω στο 365 και VERTEX της Google είναι οι δύο περιπτώσεις που καλύπτουν απολύτως τα πάντα ρυθμιστικά και μπορείς να τα χρησιμοποιήσεις με μεγάλη εμπιστοσύνη με δεδομένα πελατών. Anthropic και OpenAI έχουν επίσης enterprise λύσεις, δεν έχω κάνει χρήση.
Νικος Πετειναρακης
AVClub Fanatic
Παιδιά, μια βοήθεια παρακαλώ. Σε τι μοντέλο να στραφώ για χρήση στην δουλειά μου; Μεσιτικό γραφείο συγκεκριμμένα.. Κυρίως θέλω να μου φτιάχνει κείμενα για καταχώρηση ακινήτων στην ιστοσελίδα μου, σε Αγγλικά, Γερμανικά, Γαλλικά και Εβραϊκά. Ισως να παρεμβαίνει καλλιτεχνικά και σε κάποιες φωτογραφίες με σκοπό την δημιουργία κάποιας μπροσούρας, ας πούμε για μια βίλα. Έχετε άποψη; Ευχαριστώ.
Νίκο έχω την εντύπωση πως οποιοδήποτε από τα μεγάλα μοντέλα θα κάνει μια χαρά τη δουλειά που σε ενδιαφέρει όσον αφορά τα κείμενα.
Για τις μπροσούρες, το ιδανικό -δωρεάν ή με μικρό κόστος είναι το Google stitch. Εάν δεν σε ενδιαφέρει το κόστος, Claude design.
Για τις μπροσούρες, το ιδανικό -δωρεάν ή με μικρό κόστος είναι το Google stitch. Εάν δεν σε ενδιαφέρει το κόστος, Claude design.