Test Drive Εργαλείων & αναλώσιμων

Ακομα μια μικρη ενημερωση για 2-3 εξαρτηματα που χρησιμοποιησα.
Ηθελα να βαλω στον τοιχο της αποθηκης ραφι μελαμινης, περιπου 1,20Χ0,45m.
Στην αρχη δοκιμασα απλες γωνιες (με 2πλο "νευρο", παντως), μια 25χ30cm στο κεντρο και δυο 20χ25 στις ακρες.
Για στηριξη στον τοιχο εβαλα 8αρια ουπα...απο τα jumbo.
Πληρης αποτυχια! Στην αρχη εκατσε καλα, αλλα μολις του εβαλα βαρος (εργαλεια) αρχισε να γερνει επικινδυνα.
Βγαζοντας τη μεσαια γωνια, διαπιστωσα οτι και τα 3 ουπα ειχαν διαλυθει, ειχαν "τραβηχτει" προς τα εξω και η γωνια δεν ακουμπουσε στον τοιχο πλεον.
2η προσπαθεια, πηρα απο τα leroy γωνια "βαρεος τυπου", με διαγωνια συνδεση αναμεσα στις δυο ακρες, 35χ40 (αρα επιανε σχεδον ολο το ραφι), με 4,50. Επισης, χρησιμοποιησα τα ουπα duo power της fischer. Αντικατεστησα μονο τη μεσαια γωνια, αρχικα, για να δω τι θα γινει.
Πληρης επιτυχια! :)
Απολυτη σταθεροτητα της γωνιας στον τοιχο. Απολυτη σταθεροτητα του ραφιου, με καμια 100στη κιλα πανω.
Τοσο, που βαρεθηκα να αντικαταστησω και τις ακριανες "απλες" γωνιες (αυτες φαινεται οτι πλεον μονο ισορροπια δινουν, στην ουσια).
Α, και καμια 10αρια επιπλεον τρυπες που εκανα στις γωνιες, με τα dewalt κοβαλτιου...σαν σε βουτυρο εγιναν :)
 
Tα φτηνα ουπατ ισως να ηταν οκ εαν ειχες βαλει τις μεγαλες γωνιες εξ'αρχης, λογω καλυτερης και ομοιομορφης κατανομης βαρους πανω στη γωνια.
Μπορει ομως και να ηταν θεμα τσιπικου ουπατ.

Οπως και να'χει το θεμα, μην αλλαξεις τις ακριανες γωνιες, φροντισε ομως να ειναι καλα βιδωμενες για να απορροφουν καποιο βαρος και να αποσυμφορειται η ταση της μεσαιας γωνιας.
 
Εγώ προσωπικά χρησιμοποιώ απλές γωνίες και γενικά απλά ουπα και δεν έχω και είχα ποτέ πρόβλημα..
Είναι καθαρά πως έχει πιασει μέσα το ουπα και τι βίδες βάζεις..

Φωτο από το γκαράζ μου για να καταλάβεις..Φυσικά υπάρχει πολύ βάρος από πάνω..

https://ibb.co/6RZZcdS
 
Νομιζω ηταν συνδυασμος πολλων παραγοντων.
1. Μικρες σε μηκος γωνιες. Π.χ. στου koss, αν η μεγαλη διασταση ειναι κατω απο το ραφι, ειναι σαφως μεγαλυτερες αναλογικα με το πλατος του ραφιου (ποσο ειναι kosstv:).
2. Ουπα για πεταμα, "ελιωσαν" μεσα στην τρυπα και ετσι βγηκαν προς τα εξω. Λογικα, ενα μερος απο το τρατο που ειχε το ραφι στην πιεση ηταν απο τα ουπα που συμπιεζονταν περισσοτερο.
3. Οι γωνιες λυγιζαν εμφανως. Η ενισχυμενη δεν μπορει να λυγισει (και ειναι και πολυ πιο χοντρο το μεταλλο).
+ πολυ φαρδυ το ραφι + πολυ βαρος.
 
Οι γωνίες είναι 30χ35 σε 50αρη (πανω)και 45αρη(κατω) ραφια..

Υπόψιν βάζουμε το κοντύτερο μερος της γωνιας στο τοίχο και τα μακρύτερα πάνω στο MDF...Έτσι επιτυγχάνεται σωστό κέντρο βάρους στερέωσης...
 
KOSSTV said:
Οι γωνίες είναι 30χ35 σε 50αρη (πανω)και 45αρη(κατω) ραφια..

Υπόψιν βάζουμε το κοντύτερο μερος της γωνιας στο τοίχο και τα μακρύτερα πάνω στο MDF...Έτσι επιτυγχάνεται σωστό κέντρο βάρους στερέωσης...
Click to expand...

Χμμμ. Παρομοια τα ραφια. Η γωνια εμενα ηταν μικροτερη η μεσαια (25χ30) και πολυ μικροτερες οι ακριανες. Αλλα και το ραφι ειναι λιγο μικροτερο.
Ισως εφταιγαν πιο πολυ τα ουπα.
 
Ετοιμαζω ενα συγκριτικο μεταξυ των αναλωσιμων δισκων 76μμ για μεταλλο της Parkside και της Βοsch.
Θα εχει ενδιαφερον καθως η τιμη στα δισκακια της Bosch ειναι υπερδιπλασια αυτης των Parkside.

48013883302_794257c40f_b.jpg


Aυτο που μπορει να τεσταριστει ειναι η ταχυτητα κοπης καθως και η (περιμετρικη) φθορα του δισκου.
Αυτο που δεν μπορει να μετρηθει ειναι η αντοχη του δισκου (υλικο/ποιοτητα κατασκευης) στο σπασιμο σε τυχον λαθος του χειριστη. Εκει μαλλον υπερτερει το δισκακι της Bosch.

Μεσα στο ΣΚ θα γινει το συγκριτικο.
 
Αναμένουμε Μιχάλη...

...Όσο και διαφορά τιμής να έχει το άτιμο το bosch από του lidl είναι πανέμορφο το άτιμο...

Στα 96 έχει solo....
 
Ναι Κωστη, το ατιμο το Bosch ειναι αλλο πραμα!
Αθορυβο, ελαφρυ, εργονομια αριστη, δεν ζεσταινεται, ο διακοπτης ειναι οπως πρεπει και η αλλαγη του δισκου γινεται με το ενα χερι.
Ομως εχει σχεδον τριπλασια τιμη σε σχεση με το Parkside που δεν ξερω εαν δικαιολογειται αν το θελει καποιος για ερασιτεχνικη χρηση.

+++

Αναφορικα με τεστ, επειδη ημουν παρα πολυ περιεργος, δεν περιμενα το ΣΚ για το συγκριτικο αλλα το ολοκληρωσα μολις τωρα.
Τα δυο δισκακια ειναι εχουν το ιδιο παχος, 1.2μμ αλλα διαφορετικη διαμετρο. Το μεν Parkside εχει διαμετρο ακριβως 76μμ ενω τα Bosch λιγο μεγαλυτερη στα 77.4μμ.

48014183447_cb32093573_b.jpg


Η δοκιμη εγινε σε ατσαλινο ρεταλι απο βαπορισιο ιστο κεραιας παχους 2μμ. Η διαρκεια της κοπης ηταν 30 δευτερολεπτα με μικρη πιεση στον τροχο.
Το ρεταλι αυτο απο σκληρο ατσαλι ειχε χρησιμοποιηθει και για τεσταρισμα λαμων σπαθοσεγας που ειχαμε κανει προημερων με τον μαστροχαλαστη :)

Eδω οι τομες οι οποιες εχουν φωτιστει με φακο για καλυτερη αντιληψη της κοπης.
48013985993_48a4112f84_c.jpg


Η μεσαια κοπη εκ των τριων ειναι ευκρινως και σαφως η καλυτερη και βαθυτερη. Surprise surprise... Η κοπη αυτη εγινε με το δισκακι της Parkside!!!

Πραγματικα δεν πιστευα τι συνεβει!!
Αρχισα την κοπη με το δισκακι της Βοsch, αυτη στα δεξια. Μετα εκανα την κοπη με το δισκακι της Parkside oπου δεν πιστευα ποσο ευκολοτερα εκοβε και στο καπακι εκανα τριτη κοπη με το δισκακι της Bosh για να σιγουρευτω οτι οντως ετσι ειναι και δεν εγινε καποιο λαθος. Στην συνεχεια (δεν φαινεται στην φωτο) εκανα και τεταρτη κοπη με το δισκακι της Parkside το οποιο επιβεβαιωσε οτι οι δισκοι 76μμ της Parkside κοβουν γρηγοροτερα απο τους δισκους της Bosch. H φθορα και στα δυο δισκακια ηταν μηδενικη -μη μετρησιμη.

Αυριο θα παω στα Λιντλ να παρω αλλο ενα σετακι δισκακια Parkside καθως η επομενη φουρνια που θα φερει μπορει να ειναι χειροτερη.
Μακαρι να ηταν ετσι και για τις λαμες σεγας και σπαθοσεγας οπου δυστυχως η διαφορα στην ποιοτητα ειναι μερα με την νυχτα. Η Bosch εκει εχει μακραν τις καλυτερες λαμες στην πιατσα.

Μου φαινεται πααααρα πολυ παραξενο που το τροχακι μου της Βosch θα φοραει πλεον δισκακι κοπης μεταλλων Parkside :)))
Well done Parkside :a0210:
 
Κατέρευσε το κάστρο της Bosch !! Άψογος Μιχάλη, μπράβο σου.
Καλό για μας τους ερασιτέχνες/φτωχαδάκια να αγοράζουμε εργαλεία και αναλώσημα φτηνά και ποιοτικά.
 
Μπράβο Μιχάλη για το τεστ!!Πολύ χρησιμα αυτα που ανεβάζεις!
 
Απάντηση: Re: Test Drive Εργαλείων & αναλώσιμων

Χιωτης said:
Ναι Κωστη, το ατιμο το Bosch ειναι αλλο πραμα!
Αθορυβο, ελαφρυ, εργονομια αριστη, δεν ζεσταινεται, ο διακοπτης ειναι οπως πρεπει και η αλλαγη του δισκου γινεται με το ενα χερι.
Ομως εχει σχεδον τριπλασια τιμη σε σχεση με το Parkside που δεν ξερω εαν δικαιολογειται αν το θελει καποιος για ερασιτεχνικη χρηση.

+++

Αναφορικα με τεστ, επειδη ημουν παρα πολυ περιεργος, δεν περιμενα το ΣΚ για το συγκριτικο αλλα το ολοκληρωσα μολις τωρα.
Τα δυο δισκακια ειναι εχουν το ιδιο παχος, 1.2μμ αλλα διαφορετικη διαμετρο. Το μεν Parkside εχει διαμετρο ακριβως 76μμ ενω τα Bosch λιγο μεγαλυτερη στα 77.4μμ.

48014183447_cb32093573_b.jpg


Η δοκιμη εγινε σε ατσαλινο ρεταλι απο βαπορισιο ιστο κεραιας παχους 2μμ. Η διαρκεια της κοπης ηταν 30 δευτερολεπτα με μικρη πιεση στον τροχο.
Το ρεταλι αυτο απο σκληρο ατσαλι ειχε χρησιμοποιηθει και για τεσταρισμα λαμων σπαθοσεγας που ειχαμε κανει προημερων με τον μαστροχαλαστη :)

Eδω οι τομες οι οποιες εχουν φωτιστει με φακο για καλυτερη αντιληψη της κοπης.
48013985993_48a4112f84_c.jpg


Η μεσαια κοπη εκ των τριων ειναι ευκρινως και σαφως η καλυτερη και βαθυτερη. Surprise surprise... Η κοπη αυτη εγινε με το δισκακι της Parkside!!!

Πραγματικα δεν πιστευα τι συνεβει!!
Αρχισα την κοπη με το δισκακι της Βοsch, αυτη στα δεξια. Μετα εκανα την κοπη με το δισκακι της Parkside oπου δεν πιστευα ποσο ευκολοτερα εκοβε και στο καπακι εκανα τριτη κοπη με το δισκακι της Bosh για να σιγουρευτω οτι οντως ετσι ειναι και δεν εγινε καποιο λαθος. Στην συνεχεια (δεν φαινεται στην φωτο) εκανα και τεταρτη κοπη με το δισκακι της Parkside το οποιο επιβεβαιωσε οτι οι δισκοι 76μμ της Parkside κοβουν γρηγοροτερα απο τους δισκους της Bosch. H φθορα και στα δυο δισκακια ηταν μηδενικη -μη μετρησιμη.

Αυριο θα παω στα Λιντλ να παρω αλλο ενα σετακι δισκακια Parkside καθως η επομενη φουρνια που θα φερει μπορει να ειναι χειροτερη.
Μακαρι να ηταν ετσι και για τις λαμες σεγας και σπαθοσεγας οπου δυστυχως η διαφορα στην ποιοτητα ειναι μερα με την νυχτα. Η Bosch εκει εχει μακραν τις καλυτερες λαμες στην πιατσα.

Μου φαινεται πααααρα πολυ παραξενο που το τροχακι μου της Βosch θα φοραει πλεον δισκακι κοπης μεταλλων Parkside :)))
Well done Parkside :a0210:
Click to expand...

Εγω δουλευω το συγκεκριμενο bosch αρκετα συχνα μεσα στη βδομαδα. Κοβω κυριως σωληνες σιδερενιες, γαλβανιζε, τεμαχια 2-3mm .Χρησιμοποιω της bosch τα δισκακια. Και κοβει γρηγορα! Οποτε αν παρω τα parkside δεν θα το προλαβαινω :SFGSFGS5:
Θα προσπαθησω να τα προμηθευτω και να τα συγκρινω,
 
Ευχαριστουμε Μιχαλη....πολυ πετυχημενο το τεστακι....
Η parkside εκανε το θαυμα της...!!!!

Εγω θελω να δω με το αντιστοιχο parkside 12v ποσο γρηγορα θα γινει κοπη σε συγκριση με το Bosch....
 
Nα ειστε καλα συναδελφοι, ευχαριστω!

Επισης και το δισκακι κοπης πολλων υλικων (multi material cutting wheel) φαινεται αρκετα καλο και κοβει εξ'ισου καλα χοντρο πλαστικο και ξυλο. Σε μεταλλο δεν το δοκιμασα.
Ομως carbide σαν το bosch δεν ειναι και σε κοπη μεταλλου/καρφιου θα φθαρει συντομα. Βεβαια αυτος ο δισκος χρησιμοποιειται κυριως για πλαστικα/ξυλο, οποτε no problem.
Το ξυλο ομως το καιει καθως δεν υπαρχουν δοντια και η κοπη γινεται κυριως με τριβη. Eπισης κοβει και μαλακα μεταλλα, αλλα εκει καλυτερα ειναι το δισκακι μεταλλων.

Το συγκεκριμενο δισκακι καρβιδιου bosch που βλεπετε στη φωτο το εχω οσο και το τροχακι, αρκετα χρονια και δεν εχει φθαρει σχεδον καθολου παρα την χρηση.
Το δισκακι parkside ειναι μια χαρα για κοπες πλαστικων και η διαφορα τιμης σε σχεση με το Bosch ειναι 6πλασια. 3.5 ευρω τα δυο parkside, 11 ευρω το ενα bosch.

48015137867_cd63119e2f_b.jpg
 
Μπραβο Μιχαλη για το τεστ (και μπραβο και στην Parkside).
Περιεργο το αποτελεσμα, παντως.
Την επομενη φορα θα φερω και το τροχακι να τσεκαρουμε ολους τους συνδυασμους.
 
Nαι αυτο ειναι το video οπου το parkside φαινεται να κοβει πιο γρηγορα σχεδον σε ολες τις δοκιμες. Kαι τα δυο τροχακια φορουν το ιδιο δισκακι (της Parkside), oποτε η συγκριση ειναι δικαιη.

Το συμπερασμα του τεστ ειναι οτι στο ζορι το parkside βγηκε Knock out μετα απο 1 λεπτο συνεχους χρησης ενω το αλλο συνεχισε να κοβει και εκοψε την κοιλοδοκο σε 3 λεπτα.
Αυτη ειναι ακριβως η διαφορα ερασιτεχνικου και επαγγελματικου εργαλειου. Ομως με λογικη και προσεκτικη χρηση (ερασιτεχνικη δηλαδη), το parkside ειναι ενα θαυμασιο και VFM εργαλειο.
 
υπαρχει περιπτωση το parkside να βγαζει περισσοτερες στροφες?
το ρωταω γιατι καπου διαβασα οτι στα φθηνα κομπρεσερ οι εταιριες ανεβαζουν τις στροφες για να κρατησουν τις επιδοσεις ιακνοποιητικες σε βαρος βεβαια της αντοχης και της θερμοκρασιας.
λεω λοιπον μηπως αι εδω γινεται το ιδιο πραγμα (στ α πλαισια της λογικης του ερασιτεχνικου εργαλειου)
 
Παρολο που το τροχακι parkside εχει στα specs ακριβως τις ιδιες στροφες με το bosch (19500) δεν αποκλειεται καθολου να εχει ρυθμιστει ωστε να δινει παραπανω στροφες στην πραγματικοτητα.
Δεν μπορει να εξηγηθει αλλιως το οτι κοβει πιο γρηγορα απο το bosch στο παραπανω video με τα δυο εργαλεια να φορουν τον ιδιο δισκο. Προφανως αυτο εχει επιπτωση στο εργαλειο, οπως ειδαμε αλλωστε.

Εκτος εαν ο τυπος στο βιντεο πιεζε (κακοβουλα) το parkside λιγο περισσοτερο πανω στο μεταλλο απο το Bosch, που δεν νομιζω αλλα και δεν το αποκλειω.
 
Top Bottom