Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τον τρόπο;

[petasis]

Re: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τον τρό

Και στις δύο φωτογραφίες, απεικονίζονται η ίδια τηλεόραση Plasma και η ίδια EdgeLED οθόνη, με ακριβώς τις ίδιες ρυθμίσεις για την καθεμιά. Η Plasma, έχει τις ρυθμίσεις που χρησιμοποιώ για θέαση HD σε σκοτεινό περιβάλλον (αντίθεση -> 43/60) ενώ στην οθόνη του λάπτοπ, αφού ρυθμίστηκε από την κάρτα γραφικών η σωστή απεικόνιση των άκρων του grayscale, τοποθετήθηκε το backlight της στο τέρμα (10/10).

Γιατί έβαλες το λάπτοπ στο τέρμα; Επίσης, με το γάμμα του λαπτοπ, τι γίνεται;

Και στις δύο περιπτώσεις, λοιπόν, οι διαφορές που έχουν απεικονιστεί για το ίδιο πάνελ από τη μία φωτογραφία στην άλλη, οφείλονται αποκλειστικά στις διαφορετικές ρυθμίσεις της φωτογραφικής μηχανής (το ανάποδο δηλαδή από εδώ, όπου οι διαφορές οφείλονται στις διαφορετικές ρυθμίσεις της τηλεόρασης).

Στην πρώτη φωτογραφία, προσπάθησα να πλησιάσω την χρωματική συμπεριφορά του λάπτοπ. Η έκθεση, είναι επίτηδες μικρότερη απ' όσο θα έπρεπε, ώστε να φανεί σαφώς πως δεν καίγονται από το πάνελ οι περιοχές που έχουν αποτυπωθεί έτσι στην δεύτερη φωτό. Με αυτές τις ρυθμίσεις της μηχανής, η Plasma έχει καταγραφεί, σαν να επρόκειτο για χαλασμένη συσκευή: φαίνεται σαν καντηλάκι που αποδίδει μειωμένο βάθος χρώματος.

Και πέτυχες την χρωματική συμπεριφορά του λάπτοπ; Θα μπορούσες να εκθέσεις και άλλο την φωτογραφία, και πάλι να μην κάψεις τα λευκά του. Επίσης, θα έπρεπε να είχες φέρει τις 2 συσκευές σε όσο το δυνατόν πιο κοντινή φωτεινότητα.

Στη δεύτερη φωτό, προσπάθησα να "πιάσω" χρωματικά την Plasma. Σε αυτή την περίπτωση, το λάπτοπ αδικείται κατάφορα: τα λευκά έχουν αποτυπωθεί κατακαμμένα, ενώ και όλη η εικόνα δίνει την εντύπωση πως σχηματίζεται μόνο από τα μπλε υπο-εικονοστοιχεία...

Στην τελική και οι δύο φωτό απέχουν από αυτό που θα εισέπραττε ένας ανθρώπινος παρατηρητής με τα μάτια του.

Αλλά προσπερνώντας το αυτό, βλέποντας τις δύο φωτογραφίες μεμονωμένα, είναι δυνατόν να καταλήξουμε στα ίδια συμπεράσματα;

Όλες οι φωτογραφίες δείχνουν πιο ψυχρό λάπτοπ, και πιο φωτεινό γάμμα στο λαπτοπ. Ισχύει;

Μήπως, αναλόγως του πώς θα έχει ρυθμιστεί η φωτογραφική μηχανή, είτε από ανθρώπινο χειριστή, είτε από τον επεξεργαστή της, εισάγεται κάθε φορά και ένας παράγοντας προδιάθεσης, που επηρεάζει τα εξαγόμενα συμπεράσματα;

Όχι. Απλά όσο λιγότερο την ζορίζεις (καλώντας την να αποτυπώσει τηλεοράσεις με διαφορετικές φωτεινότητες), τόσο καλύτερη φωτογραφία θα πάρεις.

Ξαναστήνοντας, ένα μήνα αργότερα, το λάπτοπ μπροστά από τη U10 και εφαρμόζοντας τις ίδιες με ανωτέρω ρυθμίσεις, τοποθετώντας τη μηχανή σε αυτόματη λειτουργία με φωτομέτρηση πολλαπλών σημείων, παίρνουμε το ακόλουθο αποτέλεσμα:

Η αυτόματη φωτομέτρηση, προτίμησε να σταθμίσει στην ένταση του φωτός της Plasma, αλλά δεν κατάφερε να αναγνωρίσει σωστή θερμοκρασία λευκού για κανένα από τα πάνελ, ούτε καν να τοποθετηθεί στον μέσο όρο τους...

Αν βάλεις ίδια φωτεινότητα με την πλάσμα στο λάπτοπ;

Λες; Για να δούμε πώς κοντράρονται όταν είναι και τα δύο στο τέρμα (αντίθεση -> 60/60, backlight -> 10/10):

Και αυτή είναι η καλύτερή σου λήψη νομίζω. Όταν η φωτεινότητα των 2 συσκευών είναι συγκρίσιμη, τόσο πιο εύκολο για την μηχανή.

 

[petasis]

Re: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τον τρό

Το παραπάνω είναι και όλο το ζουμί της υπόθεσης. Κάποιος που κατέχει την τέχνη της φωτογραφίας μπορεί να σε κάνει να δεις ότι αυτός θέλει. Και ασφαλώς συμπεράσματα από φωτογραφίες δεν είναι δυνατόν να εξαχθούν.

Εγώ ακόμα περιμένω μια φώτο από 2 συσκευές με την ίδια φωτεινότητα και "καλιμπραρισμένες" που να δείχνει κάτι που δεν είναι πραγματικό.
Περιμένω να παραπλανηθώ...

 

[kblachos]

Re: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τον τρό

Εγώ ακόμα περιμένω μια φώτο από 2 συσκευές με την ίδια φωτεινότητα και "καλιμπραρισμένες" που να δείχνει κάτι που δεν είναι πραγματικό....

Δεν μας ονομάζεις και τις συσκευές;

 

[takisot]

Απάντηση: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τ

Πραγματικα αδυνατω να καταλαβω γιατι ενα τοσο απλο θεμα οπως το "ποσο αξιοπιστες ειναι οι συγκρισεις τηλεορασεων μεσω φωτο" (απαντηση=ΚΑΘΟΛΟΥ), καταλαμβανει 11 σελιδες του φορουμ...

 

[petasis]

Re: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τον τρό

Δεν μας ονομάζεις και τις συσκευές;

Όποιες θέλετε. Δεν έχω πρόβλημα...

 

[petasis]

Re: Απάντηση: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτ

Πραγματικα αδυνατω να καταλαβω γιατι ενα τοσο απλο θεμα οπως το "ποσο αξιοπιστες ειναι οι συγκρισεις τηλεορασεων μεσω φωτο" (απαντηση=ΚΑΘΟΛΟΥ), καταλαμβανει 11 σελιδες του φορουμ...

Μήπως επειδή αναζητάμε αποδείξεις για το "ΚΑΘΟΛΟΥ";

 

[takisot]

Απάντηση: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τ

Χρειαζεσαι αποδειξεις για κατι τοσο προφανες;

 

[petasis]

Re: Απάντηση: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτ

Χρειαζεσαι αποδειξεις για κατι τοσο προφανες;

Φυσικά. Για εμένα δεν είναι προφανές.

 

[kblachos]

Re: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τον τρό

Χρειαζεσαι αποδειξεις για κατι τοσο προφανες;

Φυσικά. Για εμένα δεν είναι προφανές.

Post #97 του παρόντος νήματος, και ένα σωρό φωτογραφίες που έβγαλες στο συγκριτικό KRP500A vs VT20 vs 9705 που καμία σχέση δεν είχαν με την πραγματικότητα.......

 

[petasis]

Re: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τον τρό

Post #97 του παρόντος νήματος, και ένα σωρό φωτογραφίες που έβγαλες στο συγκριτικό KRP500A vs VT20 vs 9705 που καμία σχέση δεν είχαν με την πραγματικότητα.......

Για όρισε και το "πραγματικότητα".
Οι φωτογραφίες δείχνουν πράγματα που δεν υπάρχουν, ή δεν "ταιριάζουν" με το έβλεπε το μάτι σου στο συγκριτικό;

Ποιο από τα συμπεράσματα που βγάζουν οι φωτογραφίες συγκρίνοντας τις τηλεοράσεις δεν ισχύει;

 

[kblachos]

Re: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τον τρό

Για όρισε και το "πραγματικότητα".

Πραγματικότητα = Αυτό που έβλεπαν τα 50+ άτομα που ήταν παρόντα στο συγκριτικό....

Οι φωτογραφίες δείχνουν πράγματα που δεν υπάρχουν, ή δεν "ταιριάζουν" με το έβλεπε το μάτι σου στο συγκριτικό;

Οι φωτογραφίες σου (όχι όλες αλλά πολλές απ' αυτές) έδειχναν πράγματα εντελώς διαφορετικά απ' αυτό που βλέπαμε όλοι όσοι είμασταν εκεί. Να το πω πιο απλά, οι φωτογραφίες "παραποίησαν" την πραγματικότητα. Ξαναδιάβασε όλο το νήμα να δεις πόσοι στο έγραψαν αυτό. Απλά πράγματα.......

 

[underdog]

Re: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τον τρό

Ρε παιδιά μην κοντράρετε όλοι το Γιώργο, μόνος του έμεινε να υπερασπίζεται τις LCD στο φόρουμ :ernaehrung004:

Πάντως μόνο και μόνο λαμβάνοντας υπ' όψη ότι ο καθένας βλέπει τις φωτογραφίες σε διαφορετική οθόνη, αρκεί για να θεωρηθεί αναξιόπιστη ως μέθοδος σύγκρισης τηλεοράσεων. Αν μιλάμε για τυπωμένες φωτογραφίες, πάλι υπάρχουν χιλιάδες θέματα να επιλυθούν.

Γιώργο είσαι και άτυχος, πήρες πλάσμα και έπεσες στην U20!!!

 

[Kosh]

Re: Απάντηση: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτ

Πραγματικα αδυνατω να καταλαβω γιατι ενα τοσο απλο θεμα οπως το "ποσο αξιοπιστες ειναι οι συγκρισεις τηλεορασεων μεσω φωτο" (απαντηση=ΚΑΘΟΛΟΥ), καταλαμβανει 11 σελιδες του φορουμ...

Γιατι μεσα απο την κουβεντα που κανουμε αντιλαμβανομαστε ποσο ματαια ειναι τουτη η ζωη


Σοβαρα τωρα οποιος θεωρει οτι μπορει να απεικονισει αξιοπιστα και αντικειμενικα με ψηφιακο μεσο προβολη ψηφιακη και να βγαλει απο συμπερασμα για το οτιδηποτε τον ζηλευω.
Σιγουρα πιστευει οτι θα σωθουμε και απο το ΔΝΤ

 

[Kosh]

Re: Απάντηση: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτ

Φυσικά. Για εμένα δεν είναι προφανές.

Και για εμενα δεν ειναι προφανες οτι δεν υπαρχουν εξωγηινοι αλλα δεν μπορω να το αποδειξω γιατι οι γνωσεις μου δεν επαρκουν.
Απλα θεωρητικολογω και πεταω τις επιθυμιες μου σαν επιχειρηματα.

 

[Kosh]

Re: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τον τρό

Το παραπάνω είναι και όλο το ζουμί της υπόθεσης. Κάποιος που κατέχει την τέχνη της φωτογραφίας μπορεί να σε κάνει να δεις ότι αυτός θέλει. Και ασφαλώς συμπεράσματα από φωτογραφίες δεν είναι δυνατόν να εξαχθούν.

Με αυτο το μηνυμα θα επρεπε να κλειδωθει το νημα .

Χαλατε φαια ουσια για βλακειες.

 

[data]

Re: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τον τρό

Γιώργο είσαι και άτυχος, πήρες πλάσμα και έπεσες στην U20!!!

Ο Τσακ Νόρις έχει F.I. στην U20. :furious3:

 

[petasis]

Re: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τον τρό

Ρε παιδιά μην κοντράρετε όλοι το Γιώργο, μόνος του έμεινε να υπερασπίζεται τις LCD στο φόρουμ :ernaehrung004:

Πάντως μόνο και μόνο λαμβάνοντας υπ' όψη ότι ο καθένας βλέπει τις φωτογραφίες σε διαφορετική οθόνη, αρκεί για να θεωρηθεί αναξιόπιστη ως μέθοδος σύγκρισης τηλεοράσεων. Αν μιλάμε για τυπωμένες φωτογραφίες, πάλι υπάρχουν χιλιάδες θέματα να επιλυθούν.

Γιώργο είσαι και άτυχος, πήρες πλάσμα και έπεσες στην U20!!!

Δεν υπερασπίζομαι τις LCD ή τις πλάσμα. Απλά λέω ότι μπορούμε να βγάλουμε μια σειρά συμπερασμάτων από φωτογραφίες. Το ότι υπάρχουν αντιρρήσεις, δεν είναι κακό. Και το ότι υπάρχουν κάποιοι που διαφωνούν αλλά το ψάχνουν κιόλας (π.χ. ο JL_?) είναι ακόμα καλύτερο.

Όσο για την U20, νομίζω κανείς δεν μπορούσε να φανταστεί το πόσο χειρότερη θα ήταν από την U10. Έτρεξα και εγώ να αγοράσω από τους πρώτους, μην χάσω...

 

[petasis]

Re: Απάντηση: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτ

Γιατι μεσα απο την κουβεντα που κανουμε αντιλαμβανομαστε ποσο ματαια ειναι τουτη η ζωη


Σοβαρα τωρα οποιος θεωρει οτι μπορει να απεικονισει αξιοπιστα και αντικειμενικα με ψηφιακο μεσο προβολη ψηφιακη και να βγαλει απο συμπερασμα για το οτιδηποτε τον ζηλευω.
Σιγουρα πιστευει οτι θα σωθουμε και απο το ΔΝΤ

Ε, αυτό παρά είναι αισιόδοξο. Αν και άκουσα ένας καρατζάς-φούρερ, θα το λύσει άμεσα το θέμα, βάζοντας γνωστές τηλε-περσόνες να παραιτηθούν.

 

[petasis]

Re: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τον τρό

Με αυτο το μηνυμα θα επρεπε να κλειδωθει το νημα .

Χαλατε φαια ουσια για βλακειες.

Μόνο να κλειδωθεί; Γιατί να μην απαγορευθεί η χρήση φωτογραφικών μηχανών, να γλιτώσουμε εντελώς;

 

[Kosh]

Re: Tηλεόραση και φωτογράφιση: πόσο αξιόπιστες είναι οι "συγκρίσεις" με αυτόν τον τρό

Μόνο να κλειδωθεί; Γιατί να μην απαγορευθεί η χρήση φωτογραφικών μηχανών, να γλιτώσουμε εντελώς;

Το θεμα δεν ειναι να απαγορευθουν. Το θεμα ειναι να μην διασπειρονται τεχνικες ανακριβειες σε παιδια που θελουν να μαθουν απο αλλα παιδια που νομιζουν οτι ξερουν (φωτογραφια και τεχνικη της ).