To λάθος ήταν δικό μου αδερφέ και όχι του συντάκτη. Δεν πρόσεξα ότι οι τιμές του πετρελαίου ήταν παλιές.
Ακόμα και έτσι όμως με τους υπολογισμούς που έκανε ο Τάσος δε βλέπω να είναι οικονομικότερο...
Βάλε και την ανάγκη ανοικτής διόδου αέρα και ότι δεν μιλάμε για ένα δωμάτιο μόνο και αρκεί.
Ούτε καν οικονομία δεν κάνουν...
Βλέπω πάντως ότι εφόσον δεν ασχολείστε τα υπόλοιπα (ασφάλεια, ρύπανση, απόδοση) παρα μόνο με την οικονομία υπάρχουν ακόμα τεράστια αποθέματα...
Περιμένω να δω τον επόμενο τρόπο εξοικονόμισης του θεού (σορρρυ του χρήματος ήθελα να πω)
Για το ανοικτό τζάκι θα συμφωνήσω, πρέπει να έρχεται περίπου στα ίσια με το πετρέλαιο με τις σημερινές τιμές του, και θα πρέπει να κάνεις από πάνω τον θερμαστή και δεν θα ζεσταίνεσαι ομοιόμορφα.
Βέβαια με συστήματα όπως αυτό που ανέφερε ο supersonic πως χρησιμοποιεί, μπορεί και το απλό τζάκι να γίνει σημαντικά αποδοτικότερο (ουσιαστικά μέρος της παραγόμενης θερμότητας που θα χανόταν διαφορετικά ως απώλεια από τη καμινάδα χρησιμοποιεί, οπότε μεταβάλλεται ο βαθμός απόδοσης της καύσης ως όρος σύγκρισης με το πετρέλαιο).
Όντως δεν θα πρέπει να ξεχνάμε την επικινδυνότητα, ειδικά μιας εστίας ανοικτού τύπου.
Νομίζω όμως πως όποιος αλλάξει καύσιμο και μεταβεί στο ξύλο, πιθανότατα δεν θα το κάνει με τη χρήση του τυχόν υπάρχοντος τζακιού ανοικτού τύπου, αλλά με την αγορά (έστω αφού δει και αποειδεί μετά την τρέχουσα, "δοκιμαστική" χρονιά), στη χειρότερη περίπτωση που δεν θα έχει να διαθέσει το σοβαρό χρηματικό ποσό που απαιτείται για εγκατάσταση "ενεργειακού" τζακιού ή σύγχρονου ξυλολέβητα ή συστήματος με πέλετ, μιας σχετικά σύγχρονης ξυλόσομπας, όχι απαραίτητα ακριβής, οπότε η σύγκριση κανονικά θα έπρεπε να γίνεται με κάτι τέτοιο, δεν νομίζω ότι χρειάζεται ιδιαίτερη επιστημονική ανάλυση για να αποδειχθεί ότι το ανοικτό τζάκι -και όχι το ξύλο, χωρίς μπολντ και χωρίς ύφος- δεν είναι λύση.
Τα άλλα, πόσο μολύνει το καθετί, είναι ασφαλώς μια άλλη συζήτηση, η οποία θα πρέπει και αυτή να γίνει. Αυτό που δεν μπορώ να δεχθώ, είναι το ξαφνικό "ενδιαφέρον" των εντεταλμένων ΜΜΕ. Να μπουν
όλες οι πηγές ρύπανσης κάτω, με σοβαρές μελέτες (όχι σαν την παραπάνω σύγκριση πετρελαίου με ανοικτής εστίας) και να ληφθούν αποφάσεις και απαγορεύσεις με κοινό παρανομαστή για όλους. Είναι αστείο να συγκινείται το κράτος για τα τζάκια και να αφήνει παραδίπλα τις βιομηχανίες να δίχως έλεγχο.
Πιστεύω πως όλα τα τζάκια του πολεοδομικού συγκροτήματος Θεσσαλονίκης, δεν φτάνουν τον έναν Τιτάνα. Το τι πραγματικά βγάζει εννοώ, όχι στα "χαρτιά". "Εκτίμηση" ενός "μη ειδικού".