Αλλαγή κλίματος - Περιβαλλοντικές καταστροφές

Δεκτά όλα .. εκτός απο το να βασίζεσαι στο οτι μία φωτο σου (απο τις δέκα) δείχνει μία καμινάδα να βγάζει κατράμι ..
- επειδή αφορά εκείνο το 1/500 που τραβήχτηκε η φωτό όπου μπορεί να έγινε σε περίοδο που "έτρεχε" κάποια βλάβη ή κάποια ειδική διαδικασία ..
- επειδή παίζει να είναι φωτοσοπιά
- επειδή οι μή ηλιόλουστοι υδρατμοί δείχνουν μολυβένιοι ..
 
Νομίζω ότι πρέπει να μπουν τα ποστς στο νήμα της ενέργειας...

Το μέλλον είναι οι ΑΠΕ είτε το θέλουμε είτε όχι μαζί με θερμικές μονάδες ΦΑ...

Η κυβέρνηση πρέπει να τρέξει τη νομοθεσία για off shore αιολικα και αποθήκευση ενέργειας...

Μπορεί να μας φαίνεται απίθανο τώρα αλλά με την εξέλιξη της τεχνολογίας η αποθήκευση θα γίνει πιο φθηνή και πιο μεγάλη...
Όπως ότι μπορεί να γίνει πιο ποιοτικό το ρεύμα από ΑΠΕ, κάθε μέρα υπάρχουν τεχνολογικές εξελίξεις, κάποτε το ρεύμα δεν ταξίδευε μακριά για αυτό εφευρέθηκε ο μετασχηματιστής...
 
Απάντηση: Re: Αλλαγή κλίματος - Περιβαλλοντικές καταστροφές

Δεκτά όλα .. εκτός απο το να βασίζεσαι στο οτι μία φωτο σου (απο τις δέκα) δείχνει μία καμινάδα να βγάζει κατράμι ..
- επειδή αφορά εκείνο το 1/500 που τραβήχτηκε η φωτό όπου μπορεί να έγινε σε περίοδο που "έτρεχε" κάποια βλάβη ή κάποια ειδική διαδικασία ..
- επειδή παίζει να είναι φωτοσοπιά
- επειδή οι μή ηλιόλουστοι υδρατμοί δείχνουν μολυβένιοι ..

Η φωτογραφία αυτή είναι σε ζουμ.
Να δες:

3054dbd4ef1bebd12e59422f48c5cb50_xl.jpg


ebe-708.jpg
 
Ελεγα να μεταφέρω τις απαντήσεις μου στο άλλο νήμα αλλά μετάνοιωσα .. διότι ναι είναι περιβαλλοντική καταστροφή η υφιστάμενη κατάσταση.

Το πρόβλημα μου είναι οτι πρέπει να στοχεύουμε εκεί που πρέπει και μπορούμε αλλά δεν το κάνουμε (ως χώρα αλλά και εμείς εδω στο φόρουμ). Ξεκινώντας απο σωστή ενημέρωση και μην σταματώντας εκεί.

Π.χ. εγκαταστάσεις αποθείωσης, σκεπαστοί ταινιόδρομοι κλπ ήταν εφικτοί και θα υποπολλαπλασίαζαν το πρόβλημα αλλά όταν περνάει η άποψη "σβήστο απο το χάρτη γιατί είδα μια φωτό με μαύρο καπνό" η κοινωνία δεν πιέζει εκεί που πρέπει .. εε λενε και οι άλλοι "ελα μωρέ .. τι να αποθειώνουμε τώρα .. αφού θα κλείσει" ..
 
Re: Απάντηση: Re: Αλλαγή κλίματος - Περιβαλλοντικές καταστροφές


Tί να δω βρε MIKU (Μιχάλης ??) .. ένα απο τα τρία βγάζει την στιγμή εκείνη μαύρο καπνό στην 1η, στη 2η δεν βλέπω κάτι ιδιαίτερο .. πόσο κράτησε η μαυρίλα και πόσο μόλυνε το ξέρω ?
Είναι μόνιμη κατάσταση ή έτυχε ή είναι π.χ. κάτι που κάνουν για 1 ώρα κάθε μήνα ..
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Αλλαγή κλίματος - Περιβαλλοντικές καταστροφές

Tί να δω βρε MIKU (Μιχάλης ??) .. ένα απο τα τρία βγάζει την στιγμή εκείνη μαύρο καπνό στην 1η, στη 2η δεν βλέπω κάτι ιδιαίτερο .. πόσο κράτησε η μαυρίλα και πόσο μόλυνε το ξέρω ?
Είναι μόνιμη κατάσταση ή έτυχε ή είναι π.χ. κάτι που κάνουν για 1 ώρα κάθε μήνα ..

Tο miku είναι από εδώ:https://el.wikipedia.org/wiki/Project_Zero

Η κάπνα δεν ξέρω αν είναι συνέχεια έτσι, όμως η λογική λέει ότι αν πάρω το λιγνίτη και τον ανάψω θα βγάλει μαυρίλα... αν έχει πάει κανείς εκεί ας μας πει.Να δες ένα βίντεο με λίγο διαφορετική εικόνα.Είναι από τον ΑΗΣ Αγ. Δημητρίου με ενεργές εκείνη την ώρα τις μονάδες 1,3,5
https://www.youtube.com/watch?v=B7RVIu5sJPo
 
Να ρωτησω κατι ασχετο ?

Τα ρυπογονα σωματιδια σε ppm (parts per million) δεν μετριουνται ?
Τα μg/m3 ως μοναδα δειχνει οτι τα εχουν ζυγισει κιολας ?
Και τι μας νοιαζει το βαρος αν ο επιμαχος ρυπος ειναι ελαφρυτερος
απο τον λιγοτερο επιμαχο (και περισσοτερο ακινδυνο) ?
 
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Αλλαγή κλίματος - Περιβαλλοντικές καταστροφές

Tο miku είναι από εδώ:https://el.wikipedia.org/wiki/Project_Zero

1) Η κάπνα δεν ξέρω αν είναι συνέχεια έτσι, όμως η λογική λέει ότι αν πάρω το λιγνίτη και τον ανάψω θα βγάλει μαυρίλα... αν έχει πάει κανείς εκεί ας μας πει.

2) Να δες ένα βίντεο με λίγο διαφορετική εικόνα.Είναι από τον ΑΗΣ Αγ. Δημητρίου με ενεργές εκείνη την ώρα τις μονάδες 1,3,5
https://www.youtube.com/watch?v=B7RVIu5sJPo

1) Αν πάρεις λιγνίτη και τον ανάψεις σε μαγκάλι ή τζάκι θα βγάλει μαυρίλα γιατί γίνεται πολύ ατελής καύση.

Με έκανες να ξαναθυμηθώ χημεία (35+ χρόνια πίσω ;)).. και με μπόλικο γκούγκλη .. (κανένας χημικός ρε παιδιά .. μηχανολόγος έστω ..)

Σε έναν τέλειο καυστήρα με σωστή (μεγάλη) θερμοκρασία και πίεση και καλή τροφοδοσία με αέρα θα γίνει τέλεια καύση και θα πάρεις
CO2 (πολύ αλλά αόρατο)
+ υδρατμούς επειδή ο λιγνίτης εκτός απο άνθρακα συνήθως έχει και υγρασία (μέχρι και 30%) και υδρογόνο που επίσης καίγεται και παράγει υδρατμούς.
+ θειούχα οξείδια (απο την καύση των μικροποσοτήτων θείου που επίσης έχει ο λιγνίτης) (νομίζω επίσης αόρατα .. δεν ξέρω .. λες να κιτρινίζει λίγο ??)
+ Οξείδια του Αζώτου απο την καύση είτε απο αζωτο που έχει λιγνίτης είτε απο ατμοσφαιρικό .. (επίσης αόρατα) .. αυτα μάλιστα τα ΝΟχ παράγονται κυρίως σε συνθήκες μεγάλων πιέσεων και θερμοκρασίας (αλλιώς το αζωτο είναι αδρανές)
+ σωματίδια σε μικροποσότητες

+ στάχτη/υπολείματα απο τα αδρανή υλικά που τυχόν περιέχει ο λιγνίτης .. επίσης τα σωματίδια απο βαρέα μέταλλα συνήθως καταλήγουν στην στάχτη ..

Μαυρίλα με την έννοια της αιθάλης δεν παράγεται παρα μόνον αν η καύση είναι ατελής .. όμως δεν είναι πολύ δύσκολο να την κάνουν να πλησιάζει το τέλειο σε τέτοιες εγκαταστάσεις (εδώ οι οικιακοί καυστήρες διαφημίζουν οτι πλησιάζουν το τέλειο) .. φυσικά κατά την έναυση και μέχρι να ανεβεί η θερμοκρασία και η πίεση η κάυση είναι ατελής και μια μαυρίλα δικαιολογείται ..
Υπάρχει όμως μια κόντρα απαίτηση με τα οξείδια του αζώτου** που για να μειωθούν απαιτούν μικρότερες θερμοκρασίες και πιέσεις άρα ζορίζει το πράγμα με την τέλεια καύση .. εκεί είναι το δύσκολο να .. βρεθεί και να κρατηθεί η ισορροπία .. Κάνουν κόλπα είτε με καταιονισμούς είτε με επανακυκλοφορία καυσαερίων για να μειωθεί η αναλογία του οξυγόνου .. και άλλα που μου ξέφυγαν ..

** Η ίδια ιστορία με τους κινητήρες ντήζελ .. efficiency vs NOx ;)

BTW .. κάτι πήρε το μάτι μου οτι ολοκληρώνονται όπου νάναι οι εργασίες εγκατάστασης αποθείωσης στον Αγ.Δημήτριο ..

2) Είδες .. το πέτυχαν σε ώρα κανονικής λειτουργίας και δεν έχει μαυρίλα .. λίγο κοκκινίλα δείχνουν κάποια πλάνα αλλά είναι από το λάθος (μπορεί και επίτηδες) White Balance ..
 
Απάντηση: Re: Αλλαγή κλίματος - Περιβαλλοντικές καταστροφές

http://www.physics4u.gr/news/2004/s...-zcRH5eAhVl6dbqKOk0bzwj-who_rVTSMepdUpYMCPx8w

Για κάποιους το φαινόμενο του θερμοκηπίου είναι η Μεγαλύτερη Απάτη Όλων Των Εποχών.

To έχουμε συζητήσει κάμποσες φορές αυτό σε διάφορα νήματα στο παρελθόν. Σαν οικολογικό θέμα πουλάει και είναι και πολύ trendy. Η αλήθεια όπως πάντα θα βρίσκεται κάπου ενδιάμεσα στις 2 απόψεις - ίσως πολύ κοντά στην μία ή στην άλλη, αλλά πάντως άπου ανάμεσα.
 
Re: Απάντηση: Re: Αλλαγή κλίματος - Περιβαλλοντικές καταστροφές

To έχουμε συζητήσει κάμποσες φορές αυτό σε διάφορα νήματα στο παρελθόν. Σαν οικολογικό θέμα πουλάει και είναι και πολύ trendy. Η αλήθεια όπως πάντα θα βρίσκεται κάπου ενδιάμεσα στις 2 απόψεις - ίσως πολύ κοντά στην μία ή στην άλλη, αλλά πάντως άπου ανάμεσα.

Ποιές είναι οι δύο απόψεις;

1) Αυτό που λένε οι επιστήμονες.
2) Αυτό που λένε κάποιοι άσχετοι.

Πάντως μεταξύ των επιστημόνων υπάρχει πλέον συμφωνία πάνω από 98% ότι υπάρχει υπερθέρμανση του πλανήτη και είναι ανθρωπογενής.
 
Αν κάποιος λέει αρλούμπες για την κλιματική αλλαγή, μπορείτε να βρείτε εδώ μαζεμένα επιχειρήματα και μελέτες για να τον αποστομώσετε:
https://skepticalscience.com/argument.php
Δυστυχώς οι επιστήμονες συμφωνούν μόνο κατά 97%, όχι 98%. :shakehands:
 
Απάντηση: Re: Αλλαγή κλίματος - Περιβαλλοντικές καταστροφές

Αν κάποιος λέει αρλούμπες για την κλιματική αλλαγή, μπορείτε να βρείτε εδώ μαζεμένα επιχειρήματα και μελέτες για να τον αποστομώσετε:
https://skepticalscience.com/argument.php
Δυστυχώς οι επιστήμονες συμφωνούν μόνο κατά 97%, όχι 98%. :shakehands:

Eίναι το πως το διαβάζει κανεις... Οπως λέει ο πίνακας,
"97% of climate experts agree humans are causing global warming."
δεν λέει
"97% of climate experts agree humans are causing ΤΗΕ global warming."

Το οτι ο άνθρωπος επιβαρύνει την κλιματική αλλάγή δεν το αρνείται κανείς - και θα συνεχίσει να την επιβαρύνει ακόμα κι αν το γυρίσει σε 100% ΑΠΕ και πράσινες πρακτικές... Και μόνο που αναπνέει δηλαδή...
 
Απάντηση: Re: Αλλαγή κλίματος - Περιβαλλοντικές καταστροφές

Δεν θα μπορούσαν να γράψουν "..are causing ΤΗΕ global warming" γιατί δεν είναι συντακτικά σωστό.

Όλοι καταλαβαίνουμε τι εννοούν πάντως.

Θα μπορούσαν να γράψουν "human is the reason of (the) global warming" ή "global warming occurs due to human activities" ή κάτι τέτοιο - πράγμα που θα έδειχνε καθαρά τον υπαίτιο. Δεν το έγραψαν έτσι όμως...
 
Μια νέα, εξόχως ανησυχητική μελέτη αποκαλύπτει ποιες περιοχές, σε ολόκληρο τον κόσμο, ενδέχεται να βρεθούν κάτω από τη στάθμη της θάλασσας μέχρι το 2100, και στις οποίες συμπεριλαμβάνεται τμήμα της Θεσσαλονίκης ...
Δηλαδη, θα ανεβουν οι εμπορικες αξιες ΑΝΩΘΕΝ της Ολγας ? :blink:

Ε τοτε ... να περιμενω ! :rolleyes: