Βρέθηκαν αποδείξεις ύπαρξης εξωγήινων στην Ανταρκτική ?

Έχω την αίσθηση ότι ο Νίκος εννοεί από τον άνθρωπο και τα μέσα που διαθέτει και όχι πως αντιλαμβάνεται ή παρατηρεί το κάθε έμβιο ον το οτιδήποτε.
 
Αυτό το σήμα στάλθηκε από άλλον γαλαξία!!! πριν 80.000 χρονια από απόσταση 80.000 ετων φωτός, από ότι αναφέρουν.
έχει ενδιαφέρον!!
γιατί ο γαλαξίας μας έχει διάμετρο 80.000-100.000 έτη φωτός
και το νέφος του κάπτεν αρκετά παραπέρα
είχαν βρει πρόσφατα έναν νανο γαλαξία λίγο έξω από εμάς. Γνωρίζει κανείς από που μας ήρθε???


Αυτό που έχω να αναφέρω είναι οτι οι θρησκείες ξεκίνησαν για να κουμαντάρουν τον λαό
ολοι οι πρωτοι βασιλιάδες είχαν θεϊκή υπόσταση για να γίνει το παιχνίδι πιο σωστό
(Μονο Έλληνες δεν είχαν ''θεους'' βασιλιάδες)
Εντάξει το παραμύθι με τον θεο βασιλιά περασε, η θρησκεία έμεινε
Σημερα κάνει κόντρα με το χρήμα για το ποιός έχει τους περισσότερους πιστούς.
Θέλω να αναφέρω ακόμα οτι στον μεσαίωνα στην ευρώπη (να είναι καλά οι Γερμανοί)
γινότανε το έλα να δεις όταν από το 15% των εισοδημάτων των πολιτών οι αρχές ζητούσαν 20% φόρο!!!
Σήμερα έχουμε ξεπεράσει το 50% και .... όλα καλά!!!!
Με τις υγείες μας!!!!

Όχι μόνο εξωγήινοι....ότι θέλετε μπορεί να ''ερθει''
αχαχαχαχαχαχαχα
 
Last edited:
Να ξέρετε ότι υπάρχει μερίδα σοβαρών επιστημόνων που σιγοψιθυρίζουν το αδιανόητο:Ότι δηλαδή σύμφωνα με την κβαντική θεώρηση των πραγμάτων,μακροσκοπικά μιλώντας πλέον,αυτό που δίνει υπόσταση σε Οτιδήποτε είναι η παρατήρησή του.Κοινώς ετούτη τη στιγμή η οθόνη του υπολογιστή που κοιτάτε,υπάρχει ακριβώς επειδή την παρατηρείτε.Όταν θα αποσυρθείτε για ξάπλα πχ,κανένας δε μπορεί να βεβαιώσει ότι αυτή συνεχίζει να υφίσταται ως αντικείμενο!Ένα κλασικό παράδειγμα "bug" του κβαντικού κόσμου,είναι ότι πολλές φορές ψάχνουμε απεγνωσμένα κάτι που είναι μπροστά στα μάτια μας,ας πούμε τα κλειδιά μας..Μετά αναρωτιώμαστε πώς στην ευχή δεν τα είδαμε!ήταν άραγε εκεί όμως;;;
 
Απάντηση: Re: Βρέθηκαν αποδείξεις ύπαρξης εξωγήινων στην Ανταρκτική ?

Νικος Πετειναρακης said:
Να ξέρετε ότι υπάρχει μερίδα σοβαρών επιστημόνων που σιγοψιθυρίζουν το αδιανόητο:Ότι δηλαδή σύμφωνα με την κβαντική θεώρηση των πραγμάτων,μακροσκοπικά μιλώντας πλέον,αυτό που δίνει υπόσταση σε Οτιδήποτε είναι η παρατήρησή του.Κοινώς ετούτη τη στιγμή η οθόνη του υπολογιστή που κοιτάτε,υπάρχει ακριβώς επειδή την παρατηρείτε.Όταν θα αποσυρθείτε για ξάπλα πχ,κανένας δε μπορεί να βεβαιώσει ότι αυτή συνεχίζει να υφίσταται ως αντικείμενο!Ένα κλασικό παράδειγμα "bug" του κβαντικού κόσμου,είναι ότι πολλές φορές ψάχνουμε απεγνωσμένα κάτι που είναι μπροστά στα μάτια μας,ας πούμε τα κλειδιά μας..Μετά αναρωτιώμαστε πώς στην ευχή δεν τα είδαμε!ήταν άραγε εκεί όμως;;;
Click to expand...


Θα ηθελα να δω τι θα πει μετα ενας απο αυτους τους επιστημονες αν:
Καθως περπατα σε ενα πεζοδρομιο και κοιτα τις πλακες του πεζοδρομιου, του ερθει ενα πιανο και του προσγειωθει στο κεφαλι απο τον τεταρτο οροφο. (θεωρουμε αυτονοητο προς χαρην της συζητησης οτι κανεις αλλος δεν υπηρχε για να παρατηρησει το πιανο, ωστε αυτο να αποκτησει υποσταση.)

Ωραιες οι κβαντικες θεωριες θεωρητικα, αλλα δεν μπορω να πιστεψω οτι κατι σαν υλη δεν υπαρχει, αν δεν υπαρχει παρατηρητης να το παρατηρει.
 
nbullamatsis said:
Αυτό το σήμα στάλθηκε από άλλον γαλαξία!!!
Είχαν βρει πρόσφατα έναν νανο γαλαξία λίγο έξω από εμάς. Γνωρίζει κανείς από που μας ήρθε ??
Click to expand...

Noμιζω οτι ειναι ο νανος γαλαξιας του Τοξοτη (Sag DEG) ...
Eχει διαμετρο 10.000 ετων φωτος και διαλλυεται σιγα-σιγα απο τον δικο μας γαλαξια.
Τεμνει το γαλαξιακο επιπεδο καθε 250 εκατομμυρια χρονια και επι του παροντος βρισκεται
σε αποσταση 70.000 ετων φωτος απο την Γη (50.000 ετην φωτος απο τον γαλαξιακο πυρηνα).

sgr_gal.gif


Αλλα ... ΔΕΝ νομιζω οτι απο εκει ηρθε το distress signal !!!
Γιατι τα αστρα του (αρα και οι πλανητες τους) υποφερουν απο ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ βαρυτικες παλιρροιες
(του δικου μας γαλαξια). Δεν ειναι οτι πιο σταθερο να αναπτυχθεις ως πολιτισμος !!!!
 
Last edited:
Re: Απάντηση: Re: Βρέθηκαν αποδείξεις ύπαρξης εξωγήινων στην Ανταρκτική ?

warewolf73 said:
Θα ηθελα να δω τι θα πει μετα ενας απο αυτους τους επιστημονες αν:
Καθως περπατα σε ενα πεζοδρομιο και κοιτα τις πλακες του πεζοδρομιου, του ερθει ενα πιανο και του προσγειωθει στο κεφαλι απο τον τεταρτο οροφο. (θεωρουμε αυτονοητο προς χαρην της συζητησης οτι κανεις αλλος δεν υπηρχε για να παρατηρησει το πιανο, ωστε αυτο να αποκτησει υποσταση.)

Ωραιες οι κβαντικες θεωριες θεωρητικα, αλλα δεν μπορω να πιστεψω οτι κατι σαν υλη δεν υπαρχει, αν δεν υπαρχει παρατηρητης να το παρατηρει.
Click to expand...
Γιάννη wellcome to the quantum world!Και φυσικά το πιάννο δεν έφυγε μόνο του,υλοποιήθηκε άρα θα υπακούσει στον "παλιό" (Νεύτωνας)!Εν πάσει περιπτώσει,αυτά όπως είπα σιγοψιθυρίζονται μεταξύ σοβαρου-αστείου..Να ξέρεις όμως ότι στο μικρόκοσμο τα πράγματα σοβαρεύουν..Το νοητικό άλμα στο μακρόκοσμο είναι λίγο Matrix,συμφωνώ..
 
Νικος Πετειναρακης said:
Να ξέρετε ότι υπάρχει μερίδα σοβαρών επιστημόνων που σιγοψιθυρίζουν το αδιανόητο:Ότι δηλαδή σύμφωνα με την κβαντική θεώρηση των πραγμάτων,μακροσκοπικά μιλώντας πλέον,αυτό που δίνει υπόσταση σε Οτιδήποτε είναι η παρατήρησή του.Κοινώς ετούτη τη στιγμή η οθόνη του υπολογιστή που κοιτάτε,υπάρχει ακριβώς επειδή την παρατηρείτε.Όταν θα αποσυρθείτε για ξάπλα πχ,κανένας δε μπορεί να βεβαιώσει ότι αυτή συνεχίζει να υφίσταται ως αντικείμενο!Ένα κλασικό παράδειγμα "bug" του κβαντικού κόσμου,είναι ότι πολλές φορές ψάχνουμε απεγνωσμένα κάτι που είναι μπροστά στα μάτια μας,ας πούμε τα κλειδιά μας..Μετά αναρωτιώμαστε πώς στην ευχή δεν τα είδαμε!ήταν άραγε εκεί όμως;;;
Click to expand...

Nικο (περιμενω μια απαντηση στο προηγουμενο ποστ σου)

ΔΕΝ νομιζω οτι οταν γυρναμε το κεφαλι .... το συμπαν εξαφανιζεται.
Με ξερεις ποσο πυροβολημενος ειμαι, οκ ? Γουσταρω αφανταστα παραδοξοτητες.
Το θεμα ειναι οτι ολη αυτη κβαντικη απροσδιοριστια ισχυει σε κβαντικες κλιμακες.
Και ισχυει για ανατριχιαστικα σβελτους χρονους. ΟΧΙ στην ανθρωπινη κλιμακα
και για χρονους τοσο μεγαλους (οσους χρειαζεται η ανθρωπινη παρατηρηση
η εστω τα επιστημονικα μας οργανα να πιστοποιησουν μια κατασταση).

ΝΑΙ, ο χωροχρονος εξαφανιζεται στιγμιαια (για 10^-43 του δευτερολεπτου, ισως)
αλλα αμεσως μετα, ΚΑΠΑΚΙ, ξαναεμφανιζεται ακμαιος και πληρης. Αυτο συμβαινει
ακαταπαυστα. Ειναι αδυνατον επι του παροντος να πιασουμε αυτο το κενο στα
καρε της ιστοριας του συμπαντος. Αλλα ακομα και αν το πιαναμε, δεν ξερω αν
θα μπορουσαμε να απομονωσουμε την "εξαφανιση" για ενα ολοκληρο δευτερολεπτο.
Ποσο μαλλον ... τον χρονο που μας πηρε να βρουμε τα κλειδια.
 
Last edited:
Νικος Πετειναρακης said:
Να ξέρετε ότι υπάρχει μερίδα σοβαρών επιστημόνων που σιγοψιθυρίζουν το αδιανόητο:Ότι δηλαδή σύμφωνα με την κβαντική θεώρηση των πραγμάτων,μακροσκοπικά μιλώντας πλέον,αυτό που δίνει υπόσταση σε Οτιδήποτε είναι η παρατήρησή του.Κοινώς ετούτη τη στιγμή η οθόνη του υπολογιστή που κοιτάτε,υπάρχει ακριβώς επειδή την παρατηρείτε.Όταν θα αποσυρθείτε για ξάπλα πχ,κανένας δε μπορεί να βεβαιώσει ότι αυτή συνεχίζει να υφίσταται ως αντικείμενο!Ένα κλασικό παράδειγμα "bug" του κβαντικού κόσμου,είναι ότι πολλές φορές ψάχνουμε απεγνωσμένα κάτι που είναι μπροστά στα μάτια μας,ας πούμε τα κλειδιά μας..Μετά αναρωτιώμαστε πώς στην ευχή δεν τα είδαμε!ήταν άραγε εκεί όμως;;;
Click to expand...

Αν δεν κάνω λάθος Νίκο, (μεταφέρω πληροφορίες από κάποιο ντοκυμαντέρ, αν είναι λάθος, με διορθώνεις), στον κόσμο των κβάντα συμβαίνει και το εξής παράδοξο. Αρκεί να παρατηρήσεις ένα quantum , για να αλλάξει ιδιότητες!
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Βρέθηκαν αποδείξεις ύπαρξης εξωγήινων στην Ανταρκτική ?

Νικος Πετειναρακης said:
Γιάννη wellcome to the quantum world!Και φυσικά το πιάννο δεν έφυγε μόνο του,υλοποιήθηκε άρα θα υπακούσει στον "παλιό" (Νεύτωνας)!Εν πάσει περιπτώσει,αυτά όπως είπα σιγοψιθυρίζονται μεταξύ σοβαρου-αστείου..Να ξέρεις όμως ότι στο μικρόκοσμο τα πράγματα σοβαρεύουν..Το νοητικό άλμα στο μακρόκοσμο είναι λίγο Matrix,συμφωνώ..
Click to expand...

Αν καταλαβα καλα το παραδειγμα που ειπες αναφερεται στο παρακατω. ?

Μια από τις πλέον σημαντικές ανακαλύψεις είναι γνωστή ως κυματική Εξίσωση του Σρέντινγκερ και αυτή η ανακάλυψη έγινε επειδή οι κβαντικές συνθήκες του Μπορ δεν τον ικανοποιούσαν. Ο Σρέντινγκερ πίστευε ότι η λύση σχετιζόταν με το πρόβλημα των χαρακτηριστικών ριζών (eigenvalue problem). Γι' αυτή του την εργασία ο Σρέντινγκερ τιμήθηκε με το Βραβείο Νόμπελ το 1933, από κοινού με τον Πολ Ντιράκ (Paul Dirac).

Ο Έρβιν Σρέντινγκερ (Erwin Schrödinger, 1887-1961) ήταν Αυστριακός φυσικός ο οποίος ασχολήθηκε με τη Στατιστική φυσική, τη Θερμοδυναμική, την Ηλεκτροδυναμική, την Κοσμολογία, τη Βιολογία, τη Φιλοσοφία, αλλά κυρίως με την Κβαντική φυσική, ανακαλύπτοντας την περίφημη κυματική εξίσωση που φέρει το όνομά του. Τιμήθηκε μαζί με τον Πολ Ντιράκ (Paul Dirac, 1902-1984) με το βραβείο Νόμπελ Φυσικής για τις εργασίες του πάνω στην ατομική θεωρία.

Οι φυσικοί δεν μπορούσαν να δεχτούν ότι στο κβαντικό επίπεδο υπάρχουν τέτοια φαινόμενα και για αυτό προσπαθούσαν να αντικρούσουν τη κβαντική θεωρία μέσω νοητικών πειραμάτων. Ένα από αυτά ήταν η γάτα του Schrödinger.

Ας υποθέσουμε ότι σε ένα κουτί κλείνουμε μια γάτα, ένα σφυρί, έναν απαριθμητή Γκάιγκερ-Μίλλερ(βλ. σχόλια), μια φιάλη υδροκυάνιο και μια ραδιενεργό ουσία η οποία αποτελείται, ας πούμε, από ένα άτομο. Αν η ραδιενεργός ουσία διασπαστεί, ο απαριθμητής Γκάιγκερ-Μίλλερ ενεργοποιεί έναν μηχανισμό που αφήνει το σφυρί να πέσει στη φιάλη με το υδροκυάνιο και να το σπάσει με αποτέλεσμα να σκοτώσει τη γάτα. Το άτομο της ραδιενεργούς ουσίας, ως κβαντικό αντικείμενο, μπορεί να βρίσκεται στην υπέρθεση των δυο καταστάσεων, δηλαδή να είναι και να μην είναι διασπασμένο ταυτόχρονα. Τι συμβαίνει στη γάτα;

Σε αυτή τη περίπτωση έχουμε το παράδοξο του να ζει και να μη ζει ταυτόχρονα η γάτα: όπως το άτομο είναι σε υπέρθεση δυο καταστάσεων έτσι και ο μηχανισμός θα είναι σε υπέρθεση δυο καταστάσεων, όπως το σφυρί και η φιάλη με το υδροκυάνιο, και με τη
σειρά της η γάτα που θα είναι στην υπέρθεση των καταστάσεων "ζωντανή" και "νεκρή", πράγμα που είναι απλώς αδύνατον.

Με αυτό το παράδοξο ο Schrodinger προσπάθησε να αποδείξει ότι η κβαντική θεωρία είναι λανθασμένη και ότι δεν θα μπορούσε ένα αντικείμενο, οποιουδήποτε μεγέθους, να βρίσκεται σε δυο διαφορετικές καταστάσεις ταυτόχρονα. Δυστυχώς για όσους δεν δέχονταν τη κβαντική θεωρία δεν είναι έτσι. Πληθώρα πειραμάτων έχει αποδείξει ότι γίνεται ένα σωματίδιο να είναι σε πολλές καταστάσεις ή σε πολλά μέρη ταυτόχρονα, όπως και κάθε παραξενιά της κβαντικής θεωρίας έχει επαληθευτεί πειραματικά. Η επιβεβαίωση των προβλέψεων της κβαντικής θεωρίας σήμανε το τέλος του ντετερμινισμού και μας έδειξε ότι το σύμπαν δεν διέπεται σε όλα του τα επίπεδα από κλασικούς νόμους, τέτοιους ώστε να μπορούμε να προβλέψουμε το μέλλον του.

Αν όμως υπάρχει όντως υπέρθεση ποια θα ήταν η μοίρα της γάτας του Schrödinger; Αυτό δεν έχει απαντηθεί με σιγουριά, ωστόσο υπάρχουν διάφορες υποθέσεις για το ποιο θα ήταν το αποτέλεσμα, με την ερμηνεία της Κοπεγχάγης να κυριαρχεί στην επιστημονική κοινότητα ενώ όλο και περισσότεροι να θεωρούν εξίσου λογική την υπόθεση των παράλληλων συμπάντων.

Μερικοί από τους μεγαλύτερους φυσικούς δέχονται την υπόθεση των παράλληλων συμπάντων ως απάντηση στο τι θα πάθαινε η γάτα. Σύμφωνα με αυτή την υπόθεση για κάθε δυνατή κβαντική κατάσταση υπάρχει ένα παράλληλο σύμπαν. Στη προκειμένη περίπτωση υπάρχει ένα σύμπαν στο οποίο η φιάλη δεν θα έσπαγε και ένα άλλο που θα έσπαγε σκοτώνοντας τη γάτα, υπόθεση που έχει με το μέρος της μεγάλο μέρος των θεωρητικών φυσικών. Σύμφωνα με αυτό υπάρχουν άπειρα παράλληλα σύμπαντα, όπως οι δυνατές καταστάσεις των κβάντων, και κάθε στιγμή δημιουργούνται νέα.

Πολλά βιβλία εκλαϊκευμένης φυσικής υιοθετούν αυτό το σκεπτικό και δεν είναι λίγοι οι φυσικοί που υποστηρίζουν ότι στο απώτερο μέλλον θα μπορέσουμε να διαφύγουμε σε κάποιο παράλληλο σύμπαν για να σωθούμε από το αναπόφευκτο τέλος του δικού μας. Ωστόσο η θεωρία των παράλληλων συμπάντων δεν είναι η μοναδική που λύνει το παράδοξο της γάτας του Schrödinger.

Συγνωμη, αυτα παρα ειναι ψιλα γραμματα για μενα.
Εγω ακομη βρισκομαι στο επιπεδο: Σκεφτομαι, αρα... πειναω. :flipout:
 
Μπλέξαμε με πολλά και θέλω να επισημαίνω 2-3 πράγματα σχετικά με το φερόμενο ως 80.000 ετών εξωγήινο σήμα, αφού η ιστορία μυρίζει απάτη.

Η είδηση αρχικά δημοσιεύθηκε στην tabloid εφημερίδα Weekly World News, η οποία μόνο αξιόπιστη δεν θεωρείται.
Έκτοτε, όπως ήταν φυσικό, αναδημοσιεύθηκε σε διάφορα blogs του εξωτερικού αρχικά και μετά και στα δικά μας.
Ωστόσο δεν φαίνεται να έχει δημοσιευθεί σε κανένα σοβαρό περιοδικό , ή εφημερίδα.

Φέρεται ότι σε ένα σχετικά πρόσφατα δημοσιευμένο έγγραφο του Βρετανικού Υπουργείου Άμυνας σχετικά με τα ΑΤΙΑ , περιλαμβάνεται ένα άρθρο εφημερίδας από το 1998 (άρθρο εφημερίδας και όχι κάποιο επίσημο έγγραφο). Το άρθρο αυτό αναφέρει ότι η NASA κατάφερε να αποκρυπτογραφήσει ένα συγκλονιστικό μήνυμα που έλαβε από ένα γειτονικό γαλαξία.
Τώρα τι είδους αξιοπιστία μπορεί να έχει όλο αυτό, κρίνετε μόνοι σας. (Μηδενική κατά τη γνώμη μου.)

Το υποτιθέμενο σήμα ανιχνεύθηκε τον Ιανουάριο του 1998, αλλά χρειάστηκε χρόνος, ώσπου οι εμπειρογνώμονες να το αποκωδικοποιήσουν (μαθηματικά σύνθετο.) Τελικά αποκωδικοποιήθηκε στα τέλη του 1998, μετά από κοινή προσπάθεια μιας διεθνούς ομάδας επιστημόνων. Αυτό που ειπώθηκε ότι ανακάλυψαν θα ήταν πολύ ενδιαφέρον, εάν ήταν αληθινό .

Δηλώσεις επί του θέματος αναφέρεται ότι έκανε ο Dr Victor Kulakov, ο οποίος αρνήθηκε να δώσει στα μέσα ενημέρωσης ένα αντίγραφο του μηνύματος , αλλά είπε ότι αρχίζει με τις λέξεις: « Βοηθήστε μας » , και συνεχίζει , παρέχοντας ακριβείς συντεταγμένες του πλανήτη .

Καμία αξιόπιστη πηγή δεν επιβεβαιώνει την παραπάνω ιστορία. Λέγοντας αξιόπιστη πηγή δεν εννοώ την ίδια τη Nasa, αλλά έστω ένα έγκριτο έντυπο.
Επίσης δεν βρήκα τίποτα σχετικά με τον υποτιθέμενο καθηγητή Kulakov. Έχω την εντύπωση ότι πρόκειται για παραφθορά του ονόματος ενός Ρώσου στρατιωτικού αξιωματούχου του Victor Kulikov.
 
Last edited:
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Βρέθηκαν αποδείξεις ύπαρξης ε

ΚΩΣΤΑΣ ΖΑΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ said:
Υπάρχει και η πρόταση του Fredric Brown (όχι του Werner von). Να στέλνουμε ένα διαστημόπλοιο με ταχύτητα φωτός ή κάπου εκεί κοντά σε άλλο πλανήτη και μετά καθώς επιστρέφει να γυρίζει και πίσω στο χρόνο.
Click to expand...

δεν γινεται να κανει ταξιδι στο παρελθον,μονο προς το μελλον γινεται.
Οσο κινουμαστε με ολο και πιο σχετικιστικες ταχυτητες,τοσο κινουμαστε και στο μελλον ενος ''σταθερου'' παρατηρητη.
 
Απάντηση: Re: Βρέθηκαν αποδείξεις ύπαρξης εξωγήινων στην Ανταρκτική ?

Νικος Πετειναρακης said:
Να ξέρετε ότι υπάρχει μερίδα σοβαρών επιστημόνων που σιγοψιθυρίζουν το αδιανόητο:Ότι δηλαδή σύμφωνα με την κβαντική θεώρηση των πραγμάτων,μακροσκοπικά μιλώντας πλέον,αυτό που δίνει υπόσταση σε Οτιδήποτε είναι η παρατήρησή του.Κοινώς ετούτη τη στιγμή η οθόνη του υπολογιστή που κοιτάτε,υπάρχει ακριβώς επειδή την παρατηρείτε.Όταν θα αποσυρθείτε για ξάπλα πχ,κανένας δε μπορεί να βεβαιώσει ότι αυτή συνεχίζει να υφίσταται ως αντικείμενο!Ένα κλασικό παράδειγμα "bug" του κβαντικού κόσμου,είναι ότι πολλές φορές ψάχνουμε απεγνωσμένα κάτι που είναι μπροστά στα μάτια μας,ας πούμε τα κλειδιά μας..Μετά αναρωτιώμαστε πώς στην ευχή δεν τα είδαμε!ήταν άραγε εκεί όμως;;;
Click to expand...


Εσύ έχεις μέλλον στα προβόλια, ζούμουρ!!! Χαραμίζεσαι στην παντός!!:flipout:

Τι χρώμα έχει το τριαντάφυλλο αν δεν πέσει φως επάνω του?

Αν κόψουμε ένα δέντρο στο δάσος και δεν είναι κανείς εκεί να το ακούσει, κάνει θόρυβο?

:D:D


Βρε, που ήμουν κβαντο υποστηρικτής και δεν το ήξερα!!:BDBDG54::Banane0:
 
Απάντηση: Re: Βρέθηκαν αποδείξεις ύπαρξης εξωγήινων στην Ανταρκτική ?

Γιάννης Χατζηγεωργίου said:
Δηλαδή? Πρώτα ορίζει ένα φαινόμενο και μετά ασχολείται με αυτό? Π.χ. την σκοτεινή ύλη στο διάστημα δεν την παρατήρησε πρώτα και μετά την όρισε? Μέχρι κάποιος χριστιανός να την ορίσει, δεν ασχολείτο μ' αυτήν γιατί ήταν ανώνυμη?

Μάλλον, έχουμε τελείως διαφορετικές απόψεις για το πως λειτουργεί η επιστήμη.


ΥΓ

Προς πληροφόρηση:

Τα φφφφμπμπμπργκ, υπάρχουν και παραϋπάρχουν...-bye-
Click to expand...

δεν εχουμε παρατηρησει ακομα σιγουρα τη σκοτεινη υλη,ακομα δεν ξερουμε ποια ειναι η συσταση της.
Υποθετικη ειναι η υπαρξη της και προκυπτει απο τα προβληματα της παρατηρησιακης αστρονομιας,με τα δεδομενα που δεν ταιριαζουν με τα αναμενομενα,οποτε πρεπει να υπαρχει καποιος παραγοντας(σκοτεινη υλη)που επηραζει βαρυτικα τις γαλαξιακες δομες.
Και η απαντηση στην ερωτηση σου ειναι,ναι,πρωτα η θεωρια και μετα η παρατηρηση,στις πλειστες περιπτωσεις.
 
Απάντηση: Re: Βρέθηκαν αποδείξεις ύπαρξης εξωγήινων στην Ανταρκτική ?

Λάκης said:
δεν εχουμε παρατηρησει ακομα σιγουρα τη σκοτεινη υλη,ακομα δεν ξερουμε ποια ειναι η συσταση της.
Υποθετικη ειναι η υπαρξη της και προκυπτει απο τα προβληματα της παρατηρησιακης αστρονομιας,με τα δεδομενα που δεν ταιριαζουν με τα αναμενομενα,οποτε πρεπει να υπαρχει καποιος παραγοντας(σκοτεινη υλη)που επηραζει βαρυτικα τις γαλαξιακες δομες.
Και η απαντηση στην ερωτηση σου ειναι,ναι,πρωτα η θεωρια και μετα η παρατηρηση,στις πλειστες περιπτωσεις.
Click to expand...

Πάλι δεν καταλαβαίνω. Οκ, δεν έχουμε μελετήσει εις βάθος τη σκοτεινή ύλη. Δεν παρατηρήσαμε ανωμαλίες που δεν θα έπρεπε να είναι εκεί, δεν παρατηρήσαμε όπως λες παράγοντες που δεν μας κάθονται καλά με την βαρύτητα? Αφού τα παρατηρήσαμε πρώτα αυτά, πως πάει μπροστά η θεωρία?:nounder:
 
Top Bottom