send
AVClub Fanatic
Εμένα αυτό που μου άρεσε στον mir20 (από ότι είδα τουλάχιστον) είναι η ελάχιστη παραμόρφωση που οι περισσότεροι ευρυγώνιοι έχουν. Ή μήπως διόρθωσες τίποτα στο Photoshop;
όχι, lens correction καθόλου. Ούτε καν διόρθωση χρωματικών εκτροπών (και οι παλιοί πχ ο Super Takumar έχουν).
Εκεί που έπεσε πειραματισμός είναι στη θερμοκρασία χρώματος και στο tint του αρχείου. Ο φωτισμός προερχόταν από δυνατούς προβολείς πυρακτώσεως, και είναι δύσκολο να το φέρεις στα ίσια χωρίς να μπλεδίσει το υπόλοιπο κάδρο και ο ουρανός. Πχ στην πρώτη φώτο με τον Mir, νομίζω κατέβασα τη θερμοκρασία στους 3100 Κ και έδωσα τιντ γύρω στο 20. Τέτοιου είδους διορθώσεις χρειάζονται για τα νυκτερινά, δυστυχώς. Διαφορετικά το jpeg που βγάζει η μηχανή είναι συνήθως σαν τη φωτο με τα λάβαρα μπροστά στο τείχος (εκεί ηθελημένα κρατήθηκε η αίσθηση). Τώρα εάν τραβάς με φιλμ... θέλεις οπωσδήποτε φίλτρο χρωματικής διόρθωσης, πχ ένα dayart που ρίχνει τους βαθμούς κέλβιν. Δεν είναι απίστευτη ευκολία η ψηφιακή φωτογραφία? Παρά τα προβλήματα που βγάζει που δεν έχει το φιλμ, πχ banding γύρω από φωτιστικές πηγές στις μεγάλες εκθέσεις κλπ
Μία σημείωση για τον Mir20M: σε κανονικό κάδρο 35mm ίσως έχει παραμορφώσεις, εδώ έδινε κάλυψη γύρω στα 30mm, όπου οι τυχόν παραμορφώσεις έχουν ψαλιδιστεί.
Εμένα αυτό που μου αρέσει στους ρωσικούς που έχω είναι κυρίως το κόντραστ και το χρώμα τους. Και η τιμή τους βεβαίως-βεβαίως.