SMSL D-6s: Διαφάνεια vs "Χρωματισμός" στα High-End DAC

Τα DAC είναι ως επί το πλείστον έτοιμα τσιπακια με σχεδόν ιδανικές μετρήσεις.

Βασικά DAC είναι και το τσιπάκι αλλά και ολόκληρο το μηχάνημα που αποτελείται από το ψηφιακό και αναλογικό του μέρος. Το οποίο τσιπάκι σε ολόκληρο το μηχάνημα είναι το ελάχιστον, όχι το πλείστον.
 
Ο Ongaku είναι ένας υπέροχος παραμορφωτής! Απλά προσθέτει αρμονικές για να είναι ευχάριστος στο αυτί.
Σας να έχεις μια οθόνη που ωραιοποιεί τα χρώματα, λες και είναι ζωγραφισμένα.

Αν θέλεις να ακούσεις τί έγραψε ο παραγωγός στο studio, αγοράζεις τον Topping B200 (x2) και τερμάτισες!
Γουστάρω παραμόρφωση..
Δεν καταλαβαίνεις πόσο γουστάρω παραμόρφωση...
Θέλω τον παραμορφωτη σε παρακαλώ...
Θα μου τον κάνεις δώρο;
Εγώ θα σου πάρω 8 Topping B200 να κάνεις πολύ ενίσχυση γιατί είμαι large...
 
  • Haha
Reactions: Tzimisce
Για να θυμούνται οι παλιοί (και να γελάνε) και να μαθαίνουν οι νέοι.

Από την ημερομηνία αυτή και εντεύθεν εγώ έπαψα να λαμβάνω σοβαρά υπ' όψη τον συγκεκριμένο ιστότοπο.

Εννοείται πως έχω και σε PDF τα αποτελέσματα από τον κατασκευαστή, τα οποία εν μία νυκτί απώλεσαν την όποια αξιοπιστία από το συγκεκριμένο site.

Απολαύστε ελεύθερα... :p

Διότι είναι άλλο πράγμα να μετράς, άλλο πράγμα να καταλαβαίνεις τι μετράς και άλλο πράγμα να ξέρεις να μετράς. :ROFLMAO:
 
Για να θυμούνται οι παλιοί (και να γελάνε) και να μαθαίνουν οι νέοι.

Από την ημερομηνία αυτή και εντεύθεν εγώ έπαψα να λαμβάνω σοβαρά υπ' όψη τον συγκεκριμένο ιστότοπο.

Εννοείται πως έχω και σε PDF τα αποτελέσματα από τον κατασκευαστή, τα οποία εν μία νυκτί απώλεσαν την όποια αξιοπιστία από το συγκεκριμένο site.

Απολαύστε ελεύθερα... :p

Διότι είναι άλλο πράγμα να μετράς, άλλο πράγμα να καταλαβαίνεις τι μετράς και άλλο πράγμα να ξέρεις να μετράς. :ROFLMAO:
Ίσα ίσα, που για αυτή την αντίδραση/διόρθωση θα έπρεπε να μην σταματήσεις να παρακολουθείς το συγκεκριμένο forum και τις μετρήσεις του! Από άνθρωπο που παραδέχεται το λάθος του -ουδείς αλάθητος (πλην του Πάππα), που ψάχνει να δει γιατί το έκανε και τελικά το διορθώνει δεν θα έπρεπε να φοβάσαι! Από κάτι άλλους όμως.......
 
Ίσα ίσα, που για αυτή την αντίδραση/διόρθωση θα έπρεπε να μην σταματήσεις να παρακολουθείς το συγκεκριμένο forum και τις μετρήσεις του! Από άνθρωπο που παραδέχεται το λάθος του -ουδείς αλάθητος (πλην του Πάππα), που ψάχνει να δει γιατί το έκανε και τελικά το διορθώνει δεν θα έπρεπε να φοβάσαι! Από κάτι άλλους όμως.......

Έχει κάνει κι άλλα λάθη και εξακολουθεί να κάνει λάθη που δεν παραδέχεται. Δεν το λαμβάνω σοβαρά υπ' όψη έγραψα. Αυτό σημαίνει ότι αν πέσει το μάτι μου σε καμιά αναζήτηση review μηχανήματος, θα το διαβάσω κι αυτό. Αλλά όχι μόνο αυτό.

Εγώ απλώς το έβαλα ως υπενθύμιση μια και είναι πολύ χαρακτηριστική περίπτωση, γιατί πολύ απλά όσο περνάνε τα χρόνια αυτά δεν τα έχουν υπ' όψη νεοεισερχόμενοι στον χώρο.

Εγώ δεν έχω site που να λέω με πομπώδη τρόπο τι σκουπίδι είναι το ένα και το άλλο και μετά μόλις με μαζέψουνε με τον ίδιο τρόπο (δηλαδή έρχονται στην έδρα σου και σε κάνουν τ' αλατιού) να τα γυρνάω.
Αυτός έχει. Τι να κάνουμε τώρα που αυτά τα έχει κάνει; Να τα ξεχάσουμε;
 
Για να θυμούνται οι παλιοί (και να γελάνε) και να μαθαίνουν οι νέοι.

Από την ημερομηνία αυτή και εντεύθεν εγώ έπαψα να λαμβάνω σοβαρά υπ' όψη τον συγκεκριμένο ιστότοπο.

Εννοείται πως έχω και σε PDF τα αποτελέσματα από τον κατασκευαστή, τα οποία εν μία νυκτί απώλεσαν την όποια αξιοπιστία από το συγκεκριμένο site.

Απολαύστε ελεύθερα... :p

Διότι είναι άλλο πράγμα να μετράς, άλλο πράγμα να καταλαβαίνεις τι μετράς και άλλο πράγμα να ξέρεις να μετράς. :ROFLMAO:
Σχετικά με την ιστορία του Denon, νομίζω ότι υπάρχει μια παρανόηση των γεγονότων.
Ίσα-ίσα, η περίπτωση αυτή είναι το παράδειγμα προς μίμηση για την αξιοπιστία του ASR.
Ας δούμε τι ακριβώς συνέβη:
Ο Amir μέτρησε τον X6700H και βρήκε πρόβλημα.
Ενώ κάποιοι έλεγαν όπως κι εδώ: "Ο Amir δεν ξέρει να μετράει", η ίδια η Denon Japan πήρε τις μετρήσεις του Amir, τις εξέτασε και με επίσημη ανακοίνωσή της παραδέχτηκε ότι υπήρχε σφάλμα στη γραμμή παραγωγής (ένας πυκνωτής είχε μπει με λάθος τιμή).
Δηλαδή, ένας κολοσσός δισεκατομμυρίων παραδέχτηκε ότι ένας "Τύπος με ένα μηχάνημα μετρήσεων" είχε δίκιο και αυτοί άδικο. Η Denon διόρθωσε το πρόβλημα στο εργοστάσιο και έστειλε νέο μηχάνημα που πλέον μέτραγε όπως έπρεπε.
Αν αυτό θεωρείται "αναξιόπιστο", τότε μάλλον έχουμε διαφορετική ορισμό για τη λέξη. Το να βρίσκεις σφάλματα που ούτε ο ίδιος ο κατασκευαστής δεν πήρε χαμπάρι, δεν είναι αποτυχία του Amir· είναι θρίαμβος της επιστημονικής μεθόδου. Το ότι η Denon όχι μόνο δεν τον αγνόησε, αλλά συνεργάστηκε μαζί του, λέει πολλά για το ποιος είναι αναξιόπιστος και ποιος όχι.
 
Σχετικά με την ιστορία του Denon, νομίζω ότι υπάρχει μια παρανόηση των γεγονότων.
Ίσα-ίσα, η περίπτωση αυτή είναι το παράδειγμα προς μίμηση για την αξιοπιστία του ASR.
Ας δούμε τι ακριβώς συνέβη:
Ο Amir μέτρησε τον X6700H και βρήκε πρόβλημα.
Ενώ κάποιοι έλεγαν όπως κι εδώ: "Ο Amir δεν ξέρει να μετράει", η ίδια η Denon Japan πήρε τις μετρήσεις του Amir, τις εξέτασε και με επίσημη ανακοίνωσή της παραδέχτηκε ότι υπήρχε σφάλμα στη γραμμή παραγωγής (ένας πυκνωτής είχε μπει με λάθος τιμή).
Δηλαδή, ένας κολοσσός δισεκατομμυρίων παραδέχτηκε ότι ένας "Τύπος με ένα μηχάνημα μετρήσεων" είχε δίκιο και αυτοί άδικο. Η Denon διόρθωσε το πρόβλημα στο εργοστάσιο και έστειλε νέο μηχάνημα που πλέον μέτραγε όπως έπρεπε.
Αν αυτό θεωρείται "αναξιόπιστο", τότε μάλλον έχουμε διαφορετική ορισμό για τη λέξη. Το να βρίσκεις σφάλματα που ούτε ο ίδιος ο κατασκευαστής δεν πήρε χαμπάρι, δεν είναι αποτυχία του Amir· είναι θρίαμβος της επιστημονικής μεθόδου. Το ότι η Denon όχι μόνο δεν τον αγνόησε, αλλά συνεργάστηκε μαζί του, λέει πολλά για το ποιος είναι αναξιόπιστος και ποιος όχι.

Καμία σχέση. Απλώς έβγαζε θόρυβο το laptop του με το οποίο τροφοδοτούσε σήμα τον Denon. Τόσα ήξερε από μετρήσεις, αυτά έκανε και έβγαλε αποτέλεσμα κουκουρούκου. Ότι και καλά ο 4700 ήταν κατά πολύ χειρότερος από τον 3600, μικρότερο και προηγούμενης γενιάς μοντέλο.
Δεν ξέρω από που το ψάρεψες αυτό που λες. Δεν έχει σχέση με την περίπτωση.

Έχω το PDF της S.U. με τις μετρήσεις που δημοσίευσε κατόπιν του review. 4700Η vs 3600Η. Κατόπιν της δημοσίευσης έγινε νέο review από το site αυτό και φυσικά τα αποτελέσματα βγήκαν διαφορετικά. Ο ίδιος είπε ότι αξίζει να τον πετροβολήσουν.
Αυτός τα έγραψε, όχι εγώ.

Μην με κάνεις να ανεβάσω το PDF. Θέλει WeTranser και βαριέμαι κυριολεκτικά. Είναι γνωστό το τι συνέβη.
 
Last edited:
Καμία σχέση. Απλώς έβγαζε θόρυβο το laptop του με το οποίο τροφοδοτούσε σήμα τον Denon. Τόσα ήξερε από μετρήσεις, αυτά έκανε και έβγαλε αποτέλεσμα κουκουρούκου. Ότι και καλά ο 4700 ήταν κατά πολύ χειρότερος από τον 3600, μικρότερο και προηγούμενης γενιάς μοντέλο.
Δεν ξέρω από που το ψάρεψες αυτό που λες. Δεν έχει σχέση με την περίπτωση.

Έχω το PDF της S.U. με τις μετρήσεις που δημοσίευσε κατόπιν του review. 4700Η vs 3600Η. Κατόπιν της δημοσίευσης έγινε νέο review από το site αυτό και φυσικά τα αποτελέσματα βγήκαν διαφορετικά. Ο ίδιος είπε ότι αξίζει να τον πετροβολήσουν.
Αυτός τα έγραψε, όχι εγώ.

Μην με κάνεις να ανεβάσω το PDF. Θέλει WeTranser και βαριέμαι κυριολεκτικά. Είναι γνωστό το τι συνέβη.
Φίλε μου, δεν ξέρω αν κοιτάζουμε το ίδιο:
Η δεύτερη (updated) μέτρηση έγινε επειδή ο Amir ανακάλυψε ένα συγκεκριμένο bug του Denon: Όταν ο ενισχυτής λάμβανε 8 κανάλια HDMI αλλά ήταν ρυθμισμένος να παίζει μόνο σε 2, ο εσωτερικός αλγόριθμος downmixing "βρώμιζε" το σήμα.
Γράφει ότι η Denon Japan συνεργάστηκε μαζί του υποδειγματικά για να βρουν την αιτία στη διαφορά στις μετρήσεις! Δεν "έκανε λάθος" ο Amir, ανακάλυψε μια δυσλειτουργία του μηχανήματος που η ίδια η εταιρεία δεν είχε προσέξει. Μόλις διορθώθηκε η ρύθμιση, ο Denon έδειξε τις πραγματικές του δυνατότητες.
Το γεγονός ότι ένας κολοσσός όπως η Denon είδε το review του Amir, κάθισε μαζί του στο εργαστήριο και ασχολήθηκαν ώρες, είναι η απόλυτη πιστοποίηση της αξιοπιστίας του ASR!
 
Καλησπέρα σε όλους!
Διαβάζοντας πρόσφατα το review του SMSL D-6s στο Audio Science Review (link εδώ), προβληματίστηκα γύρω από ένα κλασσικό ερώτημα:
Το συγκεκριμένο DAC, με κόστος κοντά στα 200€, παρουσιάζει άριστες μετρήσεις (SINAD >120dB) που θεωρητικά ξεπερνούν κατά πολύ το κατώφλι της ανθρώπινης ακοής. Με λίγα λόγια, θεωρείται τεχνικά "διάφανο" (transparent).

Θα ήθελα να ακούσω τη γνώμη σας πάνω σε δύο σημεία:
  • Πιστεύετε ότι σε ένα σωστά στημένο, τυφλό τεστ με level matching (0.1dB), ένας έμπειρος ακροατής θα μπορούσε να το ξεχωρίσει από ένα high-end DAC των 10.000€+;
  • Πιστότητα vs Χαρακτήρας: Μήπως τελικά στα πανάκριβα DAC δεν πληρώνουμε την "περισσότερη λεπτομέρεια" (αφού η λεπτομέρεια του αρχείου υπάρχει άθικτη στο SMSL), αλλά έναν συγκεκριμένο, ευχάριστο "χρωματισμό" (π.χ. από λάμπες, R2R chips ή ειδικά ψηφιακά φίλτρα) που το κάνει να ακούγεται πιο "μουσικό";
Με λίγα λόγια: Αν ένα μηχάνημα των 200€ επιτυγχάνει την απόλυτη τεχνική πιστότητα, η διαφορά ήχου που πολλοί ακούνε στα high-end DAC είναι όντως "βελτίωση" ή απλά μια "διαφορετική" (και ίσως λιγότερο πιστή) εκδοχή της ηχογράφησης;

Θα είναι πολύ ενδιαφέρον να διαβάσω τις εμπειρίες σας, ειδικά από όσους έχουν κάνει συγκρίσεις "τυφλό A/B" με εξισορρόπηση στάθμης.
Είναι λίγο ακραίο να συγκρίνεις συσκευή των 200 με συσκευή των 10000.
Δε νομίζω ότι υπάρχει κάποιος εκεί έξω χομπίστας που να μη μπορεί να ξεχωρίσει τα 2 αυτά άκρα στο σύστημα του ή σε οποιοδήποτε σύστημα αναδεικνύει ηχητικές λεπτομέρειες.
Σχετικά με το θέμα "πιστότητα vs χαρακτήρας" είμαι ξεκάθαρα υπέρ του χαρακτήρα. Αυτό γιατί πιστεύω ότι συσκευές απο εταιρίες που παράγουν ηχομηχανές και ζητούν σεβαστά ποσά από τον κόσμο έχουν ήδη σεβαστεί τον όρο "πιστότητα" με τη δική τους προσέγγιση. Η προσέγγιση της κάθε εταιρίας είναι και αυτή που την χαρακτηρίζει. Και αυτό είναι αυτό που πληρώνει ο κόσμος. Την ηχητική ταυτότητα του μηχανήματος που αγοράζει.
Ακόμα και το ιδεατό σύστημα που θεωρείται το απόλυτα ουδέτερο και διάφανο, και αυτό έχει το δικό του χαρακτήρα στον ήχο.
Δε πιστεύω στην ουδετερότητα του ήχου και στη διαφάνεια.
Πιστεύω στο ανθρώπινο γούστο του καθενός μας και κατανοώ και σέβομαι τις επιλογές του.
Αυτό γιατί εκτός από την πηγή του ήχου που είναι ο χώρος-σύστημα μετά ακολουθεί το αυτί-εγκέφαλος-προσωπική προτίμηση του καθενός μας.
Και ωραίο σε έναν ιντερνετικό χώρο είναι να συζητάμε για αυτά και όχι να φοβόμαστε να μιλήσουμε μη τυχόν κάποιος μας χλευάσει.
Πης εντ λοβ
 
Για να τα "σπάσουμε" λίγο τα κουκιά και να δούμε κατά πόσο ένα dac των 200€ μπορεί να παίξει σαν ένα dac των 2.000€.
Η κατασκευή ενός σχετικά καλού τροφοδοτικού ξεκινάει από τα 100€.
Η αγορά ενός σετ σχετικά καλών ρολογιών, ξεκινάει από τα 60€. Μόνα τους ε; Να τα κρατάς στο χέρι σου, χωρίς καν βάσεις! :p
Ε, νομίζω εξαντλήσαμε ήδη το budget και έχουμε στα χέρια μας ένα starting τροφοδοτικό και δύο ρολόγια να τα κάνουμε σκουλαρίκια.
Δεν πολυ-ισχυουν αυτά για κινέζους παραγωγούς που φτιάχνουν χιλιάδες μονάδες …
 
Είναι λίγο ακραίο να συγκρίνεις συσκευή των 200 με συσκευή των 10000.
Δε νομίζω ότι υπάρχει κάποιος εκεί έξω χομπίστας που να μη μπορεί να ξεχωρίσει τα 2 αυτά άκρα στο σύστημα του ή σε οποιοδήποτε σύστημα αναδεικνύει ηχητικές λεπτομέρειες.
Σχετικά με το θέμα "πιστότητα vs χαρακτήρας" είμαι ξεκάθαρα υπέρ του χαρακτήρα. Αυτό γιατί πιστεύω ότι συσκευές απο εταιρίες που παράγουν ηχομηχανές και ζητούν σεβαστά ποσά από τον κόσμο έχουν ήδη σεβαστεί τον όρο "πιστότητα" με τη δική τους προσέγγιση. Η προσέγγιση της κάθε εταιρίας είναι και αυτή που την χαρακτηρίζει. Και αυτό είναι αυτό που πληρώνει ο κόσμος. Την ηχητική ταυτότητα του μηχανήματος που αγοράζει.
Ακόμα και το ιδεατό σύστημα που θεωρείται το απόλυτα ουδέτερο και διάφανο, και αυτό έχει το δικό του χαρακτήρα στον ήχο.
Δε πιστεύω στην ουδετερότητα του ήχου και στη διαφάνεια.
Πιστεύω στο ανθρώπινο γούστο του καθενός μας και κατανοώ και σέβομαι τις επιλογές του.
Αυτό γιατί εκτός από την πηγή του ήχου που είναι ο χώρος-σύστημα μετά ακολουθεί το αυτί-εγκέφαλος-προσωπική προτίμηση του καθενός μας.
Και ωραίο σε έναν ιντερνετικό χώρο είναι να συζητάμε για αυτά και όχι να φοβόμαστε να μιλήσουμε μη τυχόν κάποιος μας χλευάσει.
Πης εντ λοβ
Φίλε μου, χαίρομαι πραγματικά για τον τρόπο που τοποθετείσαι!
Θέλω να σχολιάσω δύο σημεία από την οπτική γωνία κάποιου που "εμπιστεύεται τους αριθμούς", όχι για να αντιδικήσω, αλλά για να συμπληρώσω την εικόνα:
1. Πιστότητα vs Χαρακτήρας:
Έχεις δίκιο ότι πολλές εταιρείες πουλάνε "ταυτότητα". Η διαφορά μας είναι στον ορισμό. Για την επιστήμη, High Fidelity (Υψηλή Πιστότητα) σημαίνει ότι η έξοδος είναι ακριβώς ίδια με την είσοδο. Όταν μια εταιρεία προσθέτει "χαρακτήρα", στην πραγματικότητα απομακρύνεται από την πιστότητα και μπαίνει στον χώρο της ευφωνίας. Είναι σαν ένας καθρέφτης που έχει μια ελαφριά χρυσή απόχρωση: μας δείχνει πιο όμορφους, αλλά δεν μας δείχνει όπως ακριβώς είμαστε εκείνη τη στιγμή. Και τα δύο είναι σεβαστά, αλλά οι μετρήσεις μας λένε αν ο καθρέφτης είναι "καθαρός" ή "βαμμένος".
2. Η σύγκριση των 200€ με τα 10.000€: Παλαιότερα, αυτή η σύγκριση θα ήταν ανέκδοτο. Σήμερα όμως, η ψηφιακή τεχνολογία έχει γίνει τόσο προσιτή, που η "απόλυτη διαφάνεια" (το να μην προσθέτει η συσκευή θόρυβο ή παραμόρφωση) έχει γίνει εξαιρετικά φθηνή. Στα 10.000€ πληρώνεις την τέχνη της σχεδίασης, τα υλικά, το κύρος και την "υπογραφή". Στα 200€ αγοράζεις τη "στεγνή" μαθηματική ακρίβεια. Το αν κάποιος μπορεί να τα ξεχωρίσει σε τυφλό τεστ παραμένει το μεγάλο ερώτημα του χόμπι μας, αλλά η ουσία είναι ότι πλέον η "αλήθεια" του studio είναι προσβάσιμη σε όλους.

Εν τέλει, συμφωνώ απόλυτα μαζί σου: Ο ήχος είναι προσωπική υπόθεση. Ο εγκέφαλός μας είναι ο τελικός κριτής. Οι μετρήσεις δεν υπάρχουν για να μας επιβάλουν τι θα μας αρέσει, αλλά για να μας προστατεύουν από το να αγοράζουμε "χρώμα" βαφτισμένο ως "πιστότητα". Αν κάποιος ξέρει τι αγοράζει και το απολαμβάνει, τότε η αποστολή εξετελέσθη!

Καλές ακροάσεις σε όλους!
 
Φίλε μου, δεν ξέρω αν κοιτάζουμε το ίδιο:
Η δεύτερη (updated) μέτρηση έγινε επειδή ο Amir ανακάλυψε ένα συγκεκριμένο bug του Denon: Όταν ο ενισχυτής λάμβανε 8 κανάλια HDMI αλλά ήταν ρυθμισμένος να παίζει μόνο σε 2, ο εσωτερικός αλγόριθμος downmixing "βρώμιζε" το σήμα.
Γράφει ότι η Denon Japan συνεργάστηκε μαζί του υποδειγματικά για να βρουν την αιτία στη διαφορά στις μετρήσεις! Δεν "έκανε λάθος" ο Amir, ανακάλυψε μια δυσλειτουργία του μηχανήματος που η ίδια η εταιρεία δεν είχε προσέξει. Μόλις διορθώθηκε η ρύθμιση, ο Denon έδειξε τις πραγματικές του δυνατότητες.
Το γεγονός ότι ένας κολοσσός όπως η Denon είδε το review του Amir, κάθισε μαζί του στο εργαστήριο και ασχολήθηκαν ώρες, είναι η απόλυτη πιστοποίηση της αξιοπιστίας του ASR!

Καμία σχέση και πάλι.

Μην προσπαθείς να χρυσωσεις το χάπι.
Έβγαζε πρόβλημα θορύβου το λάπτοπ του και δεν ήξερε και πως να κάνει μέτρηση.

Η denon κατόπιν δημοσίευσε μετρήσεις που έκανε η ίδια και του τα έδειξε και αυτός ξαναέκανε το review και βρήκε αλλά αποτελέσματα.
Και ζήτησε συγνώμη.
Στο μεταξύ μέχρι να γίνουν αυτά τον έθαβε τον ενισχυτή.

Ποιος αλγόριθμος λάθος λες; Αυτό κατάλαβες ή ότι αυτός δεν ήξερε σε ποιο mode να βάλει τον ενισχυτή;
Άσε που αυτός έχει εξοπλισμό για δικάναλο και μετράει πολυκάναλα μηχανήματα... Αστειοτητες.

Έχει επίσης κάψει και ενισχυτές κατά τη διάρκεια των μετρήσεων. Γιατί πολύ απλά προσπαθεί να ζεματισει τα μηχανήματα χωρίς λόγο.

Πρέπει να καταλάβεις ότι το cult του asr εδώ και χρόνια έχει αποδομηθεί.
Το παλιό review προφανώς το έχει κατεβάσει από το site του, ενώ δεν ξέρω τι edit έχει κάνει στα σχόλια του.
Γεγονός είναι πάντως ότι γελούσε όλο το internet με αυτά που έκανε.
 
Last edited:
  • Like
Reactions: Sonorus
Για την επιστήμη, High Fidelity (Υψηλή Πιστότητα) σημαίνει ότι η έξοδος είναι ακριβώς ίδια με την είσοδο.

Αυτό είναι ψευδοεπιστήμη, όχι επιστήμη.

Το High Fidelity έχει προδιαγραφές, επομένως εάν πρόκειται να δεχτεί κάτι η επιστήμη ως High Fidelity είναι αυτές οι προδιαγραφές και όχι αυτό που νομίζουμε ή θα επιθυμούσαμε να δεχτεί.

Όλα τα υπόλοιπα όπως το αν ακόμα και ένα τρανζιστοράκι ξεπερνάει με άνεση τις προδιαγραφές αυτές (όντως) και μέχρι που φτάνει ο «χαιφιντελισμός» του είναι υποκειμενικοί παράγοντες κατόπιν του περάσματος από το σκαλοπάτι που θεωρεί η επιστήμη ως High Fidelity.
Όπως και τα blind test που είναι απλώς μια υποκειμενική καταγραφή.

Νομίζω ότι έχεις μπερδέψει, όχι μόνο εσύ αλλά και πολλοί άλλοι, την συνταγογράφηση με την θεραπεία.
 
Last edited:
Δεν πολυ-ισχυουν αυτά για κινέζους παραγωγούς που φτιάχνουν χιλιάδες μονάδες …

Γιατί;
Η eversolo δεν πουλάει πιο ακριβά τα μοντέλα της που έχουν γραμμικά τροφοδοτικά σε σχέση με τα αρχικά που είναι με διακοπτικά;
Ή δεν πωλούνται αναβαθμίσεις για τα eversolo που αφορούν το τροφοδοτικό και μόνο;
Ποιες οι διαφορές του Α6 από το Α10;
 
Α, ώστε οι κατασκευαστές έχουν γκάμα με καλά και καλύτερα προϊοντα; Το ASR τι λέει γι' αυτό; :ROFLMAO:

Γι' αυτό τους λένε flat earthers. Άμα βάλουμε και λίγο αλατοπίπερο θεωρίας συνομωσίας, ότι το κάνουν για να κερδίζουν περισσότερα χωρίς να προσφέρουν περισσότερα, τότε έδεσε το γλυκό. Ή το μπόλι... 😁

Το πρόβλημα είναι ότι υπάρχουν πολλοί νεοεισερχόμενοι μαθητευόμενοι μάγοι στον χώρο. Μέχρι να μάθουν, τα κάνουν μπάχαλο, αλλά ο χρόνος τους αποκαλύπτει.

Βάζω και το PDF με τις μετρήσεις που υποχρέωσε τον Αμιρ να ξανακάνει το review. Όποιος θέλει ας το κατεβάσει. Για τρεις μέρες είναι.
 
Γιατί;
Η eversolo δεν πουλάει πιο ακριβά τα μοντέλα της που έχουν γραμμικά τροφοδοτικά σε σχέση με τα αρχικά που είναι με διακοπτικά;
Ή δεν πωλούνται αναβαθμίσεις για τα eversolo που αφορούν το τροφοδοτικό και μόνο;
Ποιες οι διαφορές του Α6 από το Α10;
Σωστή η παρατήρηση για την Eversolo, αλλά ας μην μπερδεύουμε το Marketing με το Engineering, αν και η διαφορά Α6 με Α10 δεν είναι μόνο το τροφοδοτικό.
Η ιδέα ότι τα γραμμικά είναι "εξ ορισμού" καλύτερα ανήκει στη δεκαετία του '90. Σήμερα, ένα σωστά σχεδιασμένο διακοπτικό τροφοδοτικό (όπως αυτά που χρησιμοποιούν η Benchmark, η Chord ή η Linn σε ακριβά μηχανήματα) έχει χαμηλότερο θόρυβο και καλύτερη απόκριση στις απότομες απαιτήσεις ρεύματος από πολλά γραμμικά. Το αν πωλούνται "αναβαθμίσεις" για τα Eversolo, δεν αποδεικνύει ότι χρειάζονται, αποδεικνύει ότι υπάρχει μια τεράστια αγορά που ζει από την ανάγκη του χομπίστα να "βελτιώνει" το μηχάνημά του.
Αν το SMSL των 200€ με το διακοπτικό του τροφοδοτικό έχει θόρυβο στα -122dB, τι ακριβώς θα βελτιώσει ένα γραμμικό τροφοδοτικό;

Άρα τελικά, πληρώνουμε την απόδοση ή την αρχιτεκτονική;
 
Η όλη συζήτηση γυρνάει γύρω από το αν έχει νόημα να έχεις αυτοκίνητο άλλο εκτός από ένα φιατ πάντα. Τέσσερις ρόδες και ένα τιμόνι έχουν όλα....
 
Το ότι κυκλοφορούν τροφοδοτικά που βελτιώνουν τον ήχο στην ίδια συσκευή και υπάρχουν γιατί όντως το κάνουν καταρρίπτει όλη τη φιλοσοφία σου.

Το ότι δεν έχεις εμπειρία από μεγάλα συστήματα για να ακούσεις αυτές τις διαφορές είναι άλλο θέμα.
Ακόμη λοιπόν και στο Chord που άλλαξα όπως λες το πολύ καλό (όντως) διακοπτικό τροφοδοτικό του με ένα πολύ καλό γραμμικό, υπήρχε διαφορά στον ήχο.