Αναφέρεσαι σε αδελφές εταιρίες άρα marketing.
Οι τεχνικοί είναι οι "κουμπάροι του γάμου" η οι εμπορικοί διευθυντές;
Το τροφοδοτικό του Naim δέχθηκε μετάγγιση ρεύματος;
Ο ενισχυτής καλείται να δώσει το ρεύμα σε μόνιμη βάση σε συγκεκριμένη συχνότητα κι αδυνατεί.Για τον λόγο αυτό,η Roksan(και όχι μόνο) δεν δημοσιεύει ούτε συνεχή ούτε δυναμική ισχύ στα 2Ω.
Άρα η λογική σου λέει ότι η Focal, στο ντεμπούτο των νέων της ηχείων, θα τα έθαβε μπροστά σε όλο τον ειδικό τύπο και τους επαγγελματίες του χώρου, βάζοντας έναν ενισχυτή που αδυνατεί, μόνο και μόνο για το μάρκετινγκ του ομίλου.
Και κατόπιν, θα συνέχιζαν το ίδιο λάθος πουλώντας το ως επίσημο πακέτο σε καταναλωτές, με αποτέλεσμα να αντιμετωπίζουν κλείσιμο των ενισχυτών από ανεπάρκεια στα σαλόνια και να τρώνε κράξιμο δεξιά και αριστερά. Αν αυτό βγάζει επιχειρηματικό νόημα, πάω πάσο. Το τροφοδοτικό του Naim δεν δέχθηκε καμία μετάγγιση, απλά αποδεικνύει στην πράξη ότι το ηχείο δεν ζητάει 200 Watt συνεχή ισχύ.
Για το υπόλοιπο που ρωτάς, γιατί δεν δημοσιεύει η Roksan, αλλά και πάρα πολλοί άλλοι κατασκευαστές, συνεχή ή δυναμική ισχύ στα 2 Ω...
Ας πάρουμε για παράδειγμα τους Musical Fidelity που αναφέρθηκαν νωρίτερα στη συζήτηση ως τέρατα οδήγησης. Αν δεις τα επίσημα χαρακτηριστικά του M6si, το μόνο που ανακοινώνει η εταιρεία είναι τα 220 Watt στα 8 Ω. Ούτε λέξη για συνεχή ή δυναμική ισχύ στα 2 Ω. Σημαίνει αυτό ότι ο M6si αδυνατεί να οδηγήσει δύσκολα φορτία και γι' αυτό ο κατασκευαστής το κρύβει; Προφανώς όχι.
Οι λόγοι που δεν δημοσιεύουν τέτοια νούμερα οι σοβαρές εταιρείες είναι πρακτικοί. Αν ένας κατασκευαστής δώσει επίσημη μέτρηση συνεχούς ισχύος στα 2 Ω, δίνει πρακτικά το ελεύθερο στον κάθε χρήστη να συνδέσει ακραία φορτία, να παίξει σε επίπεδα πάρτι και μετά να απαιτεί επισκευή στην εγγύηση επειδή ο ενισχυτής υπερθερμάνθηκε.
Όσο για τη δυναμική ισχύ, αποφεύγουν να την αναφέρουν στα επίσημα φυλλάδιά τους για να μην εξισώνονται με τα φθηνά συστήματα των προηγούμενων δεκαετιών που διαφήμιζαν χιλιάδες ανύπαρκτα Watt για εντυπωσιασμό. Τα επίσημα χαρακτηριστικά είναι συντηρητικά έγγραφα. Γι' αυτό υπάρχουν τα ανεξάρτητα εργαστήρια, για να μετράνε με αυστηρά πρότυπα την πραγματική δυναμική συμπεριφορά του ενισχυτή, την οποία η εταιρεία αποφεύγει να γράψει.
Το πιο λάθος όμως στην τοποθέτησή σου είναι αυτό που λες ότι ο ενισχυτής καλείται να δώσει το ρεύμα σε μόνιμη βάση σε συγκεκριμένη συχνότητα κι αδυνατεί.
Αυτό δεν είναι μουσική, είναι γεννήτρια συχνοτήτων. Στη μουσική, η βουτιά της αντίστασης και τα 1,1 Ω στα 92 Hz αφορούν αποκλειστικά στιγμιαίες κορυφώσεις. Αφορούν την ατάκα μιας μπότας ή το δυνατό χτύπημα ενός μπάσου. Αυτό διαρκεί χιλιοστά του δευτερολέπτου. Δεν υπάρχει καμία απαίτηση ρεύματος σε μόνιμη βάση.
Εκεί ακριβώς μπαίνει στο παιχνίδι η δυναμική ισχύς των 330 Watt στα 2 Ω και κυρίως τα 16,7 Αμπέρ του Roksan. Για να καταλάβεις τι ακριβώς αποδεικνύουν αυτά τα Αμπέρ στην πράξη, αρκούν απλά μαθηματικά. Όταν η αντίσταση βουτάει στο 1,1 Ω, το πόσο ρεύμα θα τραβήξει το ηχείο εξαρτάται από την ένταση της μουσικής. Αν σε μια δυνατή κορύφωση το ηχείο ζητήσει στιγμιαία 100 Watt πάνω σε αυτή τη βουτιά, το ρεύμα που απαιτείται είναι περίπου 9,5 Αμπέρ. Ακόμα και σε ακραία δυνατές στάθμες, αν ζητήσει στιγμιαία 200 Watt, απαιτούνται 13,5 Αμπέρ. Το μετρημένο όριο των 16,7 Αμπέρ του Roksan Attessa αποδεικνύει περίτρανα ότι το ταβάνι του ενισχυτή βρίσκεται αρκετά ψηλότερα από τις μέγιστες απαιτήσεις του Focal. Ο ενισχυτής έχει όλο το απόθεμα για να δώσει το ακαριαίο ρεύμα χωρίς να παραμορφώσει τον ήχο και χωρίς να γονατίσει.
Το ότι δεν τα έγραψε ο διευθυντής μάρκετινγκ της Roksan στο φυλλάδιο, δεν σημαίνει ότι τα φαντάστηκε ο αναλυτής του Hi Fi News που τα μέτρησε ξεκάθαρα.
blog.son-video.com
